同為交通工具，為什麼機車可以不掛前牌？

5250分

11樓

個人積分：5250分

文章編號：79944764

考照加嚴也沒用的,
大家都知道, 考試前要苦讀惡補一下,
考試完全按規矩來一點也不馬虎, 這是很容易的事,

但現實生活上, 就是會有道德問題,
為了求快, 求方便等等, 各種貪小便宜心態, 導致會有違規的,
如果文化上, 或是道德上沒有做一些教育,
也就只能靠罰錢, 罰到怕就不會做.
如果一個小違規都重罰, 但給1次申訴或改過機會.
例如, 逆向罰個5萬, 10萬, 初犯的可以做社會服務100小時來抵.
第2次開始採用累進制度, 每次加倍罰.

這樣大家會不會怕???

hx135cb750

9902分

12樓

hx135cb750

個人積分：9902分

文章編號：79944849

nick680828 wrote:
如果文化上, 或是道德上沒有做一些教育,
也就只能靠罰錢, 罰到怕就不會做.
如果一個小違規都重罰, 但給1次申訴或改過機會.
例如, 逆向罰個5萬, 10萬, 初犯的可以做社會服務100小時來抵.
第2次開始採用累進制度, 每次加倍罰.

先解決酒駕問題
光酒駕就不知害多少人
還有駕駛人的健康狀況也要列入
像我小姨丈50多歲開車上班心臟病發
往生,好在沒撞到人

g19756474

701分

13樓

g19756474

個人積分：701分

文章編號：79944874

太平狐 wrote:
掛前牌的優點好像就只有方便檢舉而已

這個優點跟花錢挑車牌有一曲同工之妙!

電光老騎士

8117分

14樓

電光老騎士

個人積分：8117分

文章編號：79944884

EZGM1 wrote:
都是交通工具，汽車比較倒楣？(恕刪)

為何有禁行機車道？都是交通工具，機車比較倒楣？挖鼻孔

lianthony0000

427分

15樓

lianthony0000

個人積分：427分

文章編號：79944910

追根究柢就是台灣交通罰金太低，根本罰不怕

人都是要被約束的，在澳洲闖紅燈可是要罰個上萬的，包含其他國家都是
台灣的罰金基本上毫無約束力，因為你只會嘴巴唸個幾天，之後繼續違規，並不會罰到心坎裡。

在我看來台灣的交通罰金至少要漲個三到四倍，而職業駕駛還要再double。

若你今天違規就得上繳半個月的薪水，我不信有人還會隨意違規。即便違規一次了，我保證他不敢再犯。

monyi

181分

16樓

monyi

個人積分：181分

文章編號：79944943

電光老騎士 wrote:
為何有禁行機車道？都是交通工具，機車比較倒楣？
以上同意+1

nick680828

5250分

17樓

nick680828

個人積分：5250分

文章編號：79944962

hx135cb750 wrote:
先解決酒駕問題光酒駕(恕刪)

這都是政府的問題啦, 如果酒駕一次罰200萬, 撞死人就死刑,
問題肯定能減少很多很多的.

駕駛人的健康這個很難衡量,
誰也不會知道自已會突發心臟病或中風什麼的.
只能用年齡, 健檢來做一個區隔,
就跟車檢一樣.

例如: 40歲以上每3年要求健檢一次,
50歲以上每2年一次,
60歲以上每年一次,
70歲以上每半年, 甚至禁止.
最少也要被判定駕駛行為正常及反應都能正常即可.
(例如遇到突然跑出來的人, 正常反應時間是1.X秒要踩煞車,
如果不達這個標準就要限制取照之類的)