為什麼台灣很多機車都還是10吋框為主?

就便宜好取得阿
基本款一顆800搞不好還有找
一台車買4-5W的人你要怎麼跟他解釋換個輪胎要1500 2000?

而確實性能車款也多裝配12-13",也不是沒得選
相對其他配備來說不算太大問題
第一次聽到有人說台灣的路很平…神奇

我是覺的就是便宜,你如果用過13吋的之後,你就會覺的10吋的開銷真的很省丫
因為人生的,就是簡單來說你覺得要大要直,那就買大送大,還要定位-貴+貴-貴-除了要你買還要維修費-牌照稅-燃料稅-你看台癌人都說自己鬼島好-心好-眼好-腦殘下好-一切都好,10-12有啥差別呢,只是大一些些與小一點點差別在好用,這好用還要因人而異。
「12吋跟10吋其實差不多
但是視覺上看起來就差很多
12吋大也稍微較穩」

你自己的發言都前後矛盾,12吋跟10吋其實差不多,12吋哪有比較穩
Captain Bambi wrote:
為什麼不都使用12吋的呢?



為什麼不都使用12吋的呢?--------->>>> 貴
小輪胎確實是道路平穩的象徵。

基本上東南亞或是歐洲流行大輪,正是因為道路品質太差。
不論是越南、柬埔寨、印尼、泰國,市區或是給觀光客走的道路還可以。
一到鄉村,那基本上就是泥巴路。

台灣人可能很難想像,一段4公里的泥巴路開車要花3、4個小時...

這種道路品質下,基本上當地居民都是騎大輪車輛。


10吋或12吋的速克達根本很難生存,完全沒越野能力,一騎到坑洞就GG了。
會騎速克達的大概都是住都市的人,一到鄉村,基本上沒看到速克達過。

像台灣鄉下以前循環檔車賣得好,也不是沒有原因,
以前產業道路也是沒有柏油路,大概民國80年後才比較多。
其實到現在很多老農民還是不喜歡速克達。
douglas7122 wrote:
小輪胎確實是道路平穩(恕刪)


其實是這樣子的,輪胎尺寸越大,車越穩,越好對付超爛路面。但有時候人性就是貪小便宜,喜歡用小尺寸的輪胎虐待自己的屁股,台灣人都奧金屁股的

但是還有一個問題,輪胎尺寸太大會跑不快用符合自己車子適合的輪胎尺寸為主。

之前玩賽車遊戲,我想說四個輪子都改成20吋以上輪胎,結果跑起來超穩定的,極速卻上不去...
海浪法師
哪台重機17吋跑不快
douglas7122 wrote:
小輪胎確實是道路平穩...(恕刪)


可能台灣車廠 政府 催眠自己台灣道路鋪得很好
不知人間疾苦
跟汽車一樣啊。怎都不搞個22吋的。貴啊。我是領薪水的很難買一個胎就上萬的。開公司的就覺得沒啥。
輪子小車子小,價錢便宜車子輕又低,在台灣好賣

一堆人要求一定要坐上去能雙腳踏地的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!