相對於化油器車,噴射車確實相對不耐操,但是噴射車騎個8~12年還是可以的,雖然我自己騎不到7萬引擎就大修了這是基於「實際使用經驗」所歸納出的結果,如同其他網友所說,倘若設計、用料都在相同水準下,或許化油器車和噴射車兩者之間並沒有壽命上的差異。
老姆迷 wrote:這是基於「實際使用經驗」所歸納出的結果,如同其他網友所說,倘若設計、用料都在相同水準下,或許化油器車和噴射車兩者之間並沒有壽命上的差異。 沒錯,會有耐操說法是因為噴射車多很多零件像傾倒感知器,我前同事彪虎下班半路熄火推去PGO車行一查是傾倒感知器故障就花1600維修這東西化油器機車沒有MmxWu wrote:道聽塗說的以訛傳訛 應該說架構上比較不會讓車掛在路上CDI點火的化油器機車分兩大類,AC CDI和DC CDI2018年我老婆的新勁風50載兒子上學後就不能電發,鑰匙打開,電源沒反應,好在踩發後可發動就這樣騎回家事後我檢修,發現啟動線路短路造成電池正負極短路,這種狀況就算是DC CDI的車款也是不能發動的(電池短路無法供電給CDI),而這種架構的車款,遇到這狀況,只有方向燈/煞車燈不能動作而已(跟沒裝電池的狀況一樣)這優越性,就像二戰B17轟炸機一樣,四個引擎壞三個.一樣可以飛回去換做噴射車,電池短路,所有設備無法動作
潛出水面 wrote:汽車不也噴射引擎 當初四期環保噴射車出來時買家也是這樣想結果四期噴射淘汰, 三/四期化油器車還在使用中像我學弟四期噴射勁戰廢棄,另一位學弟買四期化油器勁戰還在騎不過因為缸頭裂只好順便改成58.5缸其他原因可見(通勤者觀點)購入價一萬元以下中古四行程通勤速克達的選擇