為何要將機車大燈設計在斜板上？

duncanchiou

232分

11樓

duncanchiou

個人積分：232分

文章編號：7904900

斜板的空間比較大嘍
而且龍頭在轉彎時不會轉到吧
除非是迴轉才有可能轉到龍頭

keating1211

452分

12樓

keating1211

個人積分：452分

文章編號：7904932

翱翔阿賢 wrote:
我認為設計在斜板上,...(恕刪)

就算設計在斜板上成本一樣照算只是在於消費者買不買罷了

況且設計在龍頭的車燈一般普遍來說亮度不足而且只是增加前車刺眼的角度

往斜板設計整個照射角度反射面的曲面也更好集中.....

炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..

minglong

46分

13樓

minglong

個人積分：46分

文章編號：7905211

我來回個較直接的
喜歡燈在斜版上面的，你就去買斜版上面的
不喜歡燈在斜版上面的，你就不要去買斜版上面的
又沒有人逼著你去買

他會設計在那邊
自然有他的市場在，
要不然不會滯銷結果下一車種卻還是出那種設計

你的出生證明其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ(￣﹏￣ㄟ)))..

翱翔阿賢

8260分

14樓

翱翔阿賢

個人積分：8260分

文章編號：7905218

poll wrote:
這樣才可以改低把但也...(恕刪)

可釋放在斜板上
還有個不方便

就像你說的

不能裝菜籃
小弟的新勁戰都不能裝菜籃,實用上有點不方便
想說換台CB400上個菜籃!應該也不錯CC

gmtmkm

23分

15樓

gmtmkm

個人積分：23分

文章編號：7905241

翱翔阿賢 wrote:
因為假設你停車,把龍頭打向左邊,想看左邊車況,進行轉彎,

這個我覺得有需要。

如果是晚上騎山路，那就要用遠燈。

rocklee.91

177分

16樓

rocklee.91

個人積分：177分

文章編號：7905381

ur0720 wrote:
最近看過幾款機車，發現很多機車都把大燈設計在斜板上，不知用意為何？

耶...
... 小弟我上下都有 (大眼悍 + F1 )
我也有看過GTR + 舊競戰的...

~~~~~~ 照明度UP XDD....

wow.... ... ..

u9207008

767分

17樓

u9207008

個人積分：767分

文章編號：7905582

翱翔阿賢 wrote:
我認為設計在斜板上,
實在不是很好的設計

因為假設你停車,把龍頭打向左邊,想看左邊車況,進行轉彎,
此時車頭燈是往前方打,安全性有有一點疑慮
...(恕刪)

其實你斜板上的燈照射範圍會比在龍頭上區域廣
再不然還有方向燈
事實上你說的影響很小
可以忽略不看

祝大家年年都有頭香可以插!

洵劫

17分

18樓

洵劫

個人積分：17分

文章編號：7906988

舉個例子來說好了~燈具做在斜版..所能提供的照射範圍~以及對於對向車道車主眼睛的不舒服..是比燈具在手把蓋上的好很多..而且..一樣都是改魚眼~像G5那種形式的燈具~跟鐵克諾150..所能提供的照明範圍是完全不同的..

所以大燈在斜板上~跟在龍頭上面的比較起來...佔了完全的贏面...只是台灣人還是比較喜歡斜板型的機車...可動式的車主還是比較少..

sidney

17分

19樓

sidney

個人積分：17分

文章編號：7907580

其實設計在斜版上或是龍頭上，好像完全是造型取向耶～
公司設計了這麼多台，完全都是按照客戶的造型要求，凡而沒有工程要求一定要在哪！

FT200

10分

20樓

FT200

個人積分：10分

文章編號：7908063

翱翔阿賢 wrote:
我認為設計在斜板上,...(恕刪)

我想等你騎過之後你就能體會到底方不方便了吧

用看的不太準

我自己看車燈不太亮

可是從後方看我車燈的光型卻很亮

怎麼說呢? 用自己的身體去體會吧

為何要將機車大燈設計在斜板上？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何要將機車大燈設計在斜板上？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！