e-lim wrote:1去索賠:A您可能要...(恕刪) 目前要等水退了,才能有進一步的動作,目前我們社區地下室的車全泡水了.....住戶們忙出忙入的,看來只有停在騎樓這幾台機車得救而已。..唉比起拿些泡水的汽車機車,我這樣算是不幸中的大幸了
樓主別氣我也是騎DINK2的= =我也知道後照鏡不便宜(一個給你要價2000多)但是這是天災我也不是幸災更不是樂禍但是我想他今天壓根沒想到會壓到你的車吧會想到就不會用側枝架了(我也很討厭這種停車方式)不然可以和氣的和他說說看院不願意補償一些畢竟2個鏡子加起來真的不便宜不過往好處想可以換裝有LED方向燈的那2顆阿人生不如意之事十之八九看開點吧只是車倒的時候你不在車子上
cheug21891 wrote:樓主別氣我也是騎DI...(恕刪) 大大果然是頂客一族呀,這一對後照鏡真的是貴傷傷,我確實有考慮換裝LED的,看了眾多版友的建議,我也沒那麼氣了,就當做是做善事吧,原諒他的無心之過。
如果單純因為對方應注意而可避免的過失導致倒車,對方應該負擔賠償責任,但您要負舉證責任。如果對方已經有盡注意義務,卻仍沒法避免災難... 那就自認倒霉吧,除非對方自己佛心來的 諸如上面網友所言,如果今天隔壁汽機車不明原因自燃(故障火燒車),波及週邊財物,則被波及的苦主自然對於那位車主有請求權,可以請求賠償,但實務上法院所判定金額都不會很高就是 同理,房屋某戶電線走火,就算起因是電器本身不良導致,隔壁住戶也是依法向該住戶求償,然後起火戶主再向電器公司求償。