寧靜貓 wrote:我講一個實在、不好聽...(恕刪) 唉呀呀~~ 原PO應該是針對 "在路上怕被人看到 一路放煙幕掩護車友行進"的那種二行程車我當然也認同原PO這樣的講法實在欠電 ,有的人省錢,有的人愛經典,騎老車干他屁事而且多數"玩家"的二行程車狀況都十分良好(就是有點吵而已- - )
葛瑞菲 wrote:那就很奇怪啊有些騎烏...(恕刪) 確實挺奇怪的~這世界上有三種人>1.先知先覺>>知道2t老車本身容易噴~因此想辦法去換新車來騎(刷卡或分期).2.後知後覺>>>被後面的人說:你的煙銅管嚴重冒煙了,該去機車行調整維修了~自己才知道要去調整或換新車來騎.3.不知不覺>>管它的,只要車子能動就好~騎到不能騎為止.說真的...很多人常抱著"得過且過"的心態過生活這也就是公民水準提不上來的的原因.目前台北和高雄都有捷運搭乘及公共腳踏車可租騎但是少人去嘗試!如果自己墨守成規的觀念能改變相信空氣污染的問題會降低很多很多..
我沒空啦 wrote:二行程輕巧方便便宜雖然排出來會空氣汙染 ....) 不需要自我矮化,二行程車沒什麼原罪,它也不過就是時代產物而已況且對二行程車的檢驗標準已經提高很多了,相對就抑制了不合格的排放標準污染?二行程四行程都一樣是有汙染,只是一個看得見排煙罷了我以前就提出過,要不這樣好了....一律以五期排放標準來檢驗機車廢氣這樣就可以絕對的淘汰二行程了*不過 很少人附和,因為...也會把四行程4期以前的機車通通淘汰掉..哈
我騎VESPA夠老吧〜但我就是下重金維護保養,排氣檢驗也是會過關,那我為何要花大錢去騎台廠的爛塑膠車!會噴煙的車你不會閃遠點去檢舉它,說不定還可以賺個油錢補貼!不要一天到晚只是在當鍵盤環保衛士,真要讓你上街去爭取訴求時,該不會就說我沒空吧!