大大C wrote:
我發現很多人根本搞不...(恕刪)
市容的破壞??
原來塞滿汽車市容就比較美觀喔?
笑話
個人積分：14分
文章編號：47494586
個人積分：21分
文章編號：47495813
個人積分：91分
文章編號：47496816
sonyroland wrote:
大家不是搞不懂甚麼才是汙染!只要是現在全世界主流引擎系統內燃~噴油~爆炸~推動的引擎方式,都是要燃燒消耗油料的~不管你在高科技到一個境界省油到一個境界,電腦再多會計算供油模式,觸媒再多先進過濾那些有毒物質排出~都是離不開~燃燒~排出廢氣~只要有這兩個就是污染~斤斤計較汽車機車哪個比較該禁,哪個比較不汙染~請問~汽車比較不會像機車那麼不汙染,那是少汙染了多少啦?機車比較不會像汽車那麼排放量大所以污染小~那又是小多少啦?總歸都是汙染~在那說甚麼(懂不懂,知不知道)都是汙染不是嘛!全部改成氣車上路就不用破壞臭氧層了嗎?我們人類鼻孔吸進去就不會有有毒物質了嗎?相對地全部都是機車上路就可以做到零無染嗎?不會嘛!所以有辦法就全部禁止~不要只禁止哪一個~那是打著大是大非的旗子再亂搞~真的要做到大是大非~那些議員勇敢一點~提出全部禁止阿~看看世界最有錢的油商會怎麼處理
好像很多人都是這種大家一起下地獄的全輸邏輯
要講毒，生病時吃的藥毒不毒? 讓農作物長的快又美的農藥毒不毒? 您吃嗎?
文明社會講的是 主流價值 與 優先順序
我在01看到的較多是 井底之蛙型自我意識的膨脹
=============== 哈哈 我自己退散吧 =====================
個人積分：21分
文章編號：47497086
個人積分：4分
文章編號：47499082
個人積分：0分
文章編號：47499448
meridian wrote:
隔壁電動車板多逛逛吧...(恕刪)
隔壁電動車板多逛逛吧
我家隔壁沒有賣電動車板的店!電動車板是什麼東西啊?
現在內燃機機車騎一公里約1元(含空濾/機油等保養費用)
電動機車騎一公里只要0.133元
如果你要牽拖電池會壞, 其實算一下就知道了
一顆電池保守估計可以充1000次(其實規格都寫1500次), 每次騎50公里
那電池壞掉前可以讓你騎5萬公里
5萬x0.133 = 6700元, 而你用汽油要花的油錢卻是5萬元
電池再怎麼不耐用, 電費再怎麼貴也比吃油的划算
你好厲害喔!好強喔!真的是太專業了!不愧是專業者!
老闆!我跟你很熟嗎?不要發私人訊息給我啦!我只是個小老百姓!!你不要嚇我啦!!大不了這篇文章我都不要再回應!不要讓我感到害怕和困擾!!!謝謝老闆!
個人積分：1分
文章編號：47499482
文明社會講的是 主流價值 與 優先順序
我在01看到的較多是 井底之蛙型自我意識的膨脹
(c c小)~不要退嗎?
你要嘛不是議員的槍手~不然就是可能是車商的小吉娃娃吧~(我猜拉~猜猜不犯法吧)
主流價值~優先順序~你都敢在這裏說出口~我看你應該真的自以為自已是主流跟那個優先的先喔!
哪來的這麼滿的自我感覺良好自信心阿~
幫忙一下在這繼續多發表一點你的優先主流價值高於廣大機車族之上的文章~我保證大家會讓你退無退~
我看真是惡靈退散才是吧~汽車是主流~汽車是優先~騙我沒汽車嗎?
我一台賓士一台大b兩台重機,一台125g5我都沒這樣覺得機車該排在汽車後面,-而且我超愛我的125cc~
你不知道開什麼車喔~要不要說出來給大家知道一下是什麼好車該優先
壤我們這些01的小人物知道你的主流是甚麼
個人積分：91分
文章編號：47501289
個人積分：1015分
文章編號：47502437
個人積分：4分
文章編號：47502643
