能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)

roll

75分

191樓

roll

個人積分：75分

文章編號：47707754

johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時，...(恕刪)

順便請問一下
要是這些車輛
有經過環保局的廢氣檢驗
然後在禁止上路
這算是甚麼道理呢？

當你這樣說的時候
考慮一下別人立場
當一個人有錢開賓利的時候
為什麼要屈就自己去開豐田
沒有廠牌情節單純比喻車價

我還聽過朋友說的一句話
要是我有錢
你看到的就是瑪莎拉蒂而不是馬自達

miuppaa

1101分

192樓

miuppaa

個人積分：1101分

文章編號：47707801

叫那些車商降價不就好了~機車發展那麼多年~

油耗也沒比較好~~以前三四萬一台~~現在一台要七八萬~~真是夠了

harlinfrank

97分

193樓

harlinfrank

個人積分：97分

文章編號：47707809

車子不保養，不管是二行程還是四行程都一樣會成為煙霧彈！
應立法強制車輛定期檢驗才對！

Allen.To

4分

194樓

Allen.To

個人積分：4分

文章編號：47707842

kairen wrote:
我也不愛 2T......(恕刪)

現在一堆顏射翹管改大口徑又是中空無觸媒更吵吧！

50cc原廠氣缸加原廠觸媒管會吵？

Yuzai

3分

195樓

Yuzai

個人積分：3分

文章編號：47707910

那其他人就要受罪嗎?
不然你告訴我那些二行程排那麼多有毒氣體的車是怎麼經過檢驗的阿

支持樓主的想法如果不能兩全其美有時候為了大多數人的權益只能犧牲少數人

sykyou

236分

196樓

sykyou

個人積分：236分

文章編號：47707915

Allen.To wrote:
四行程就沒有碳氫化合物（HC)?
小弟我的二行程老車今年檢驗（HC)數值：275
大哥您要不要去查看看您的四行程車（HC)數值？

真不巧,上禮拜剛好去驗車
小弟的150賤駒HC測試值為38
您的275足足是七倍以上
七倍以上的汙染還不叫高汙染源嗎,大哥?

另外,您的HC275有圖嗎? 沒圖沒真相

--

抱歉,後來看到您修改過的文章有將牌號秀上去了
小弟在此跟您道歉,HC275是真有其事 sorry

不過好奇照您給的資料查詢了一下
20次紀錄的HC平均值還是達到4816呢...

angle2000092000

10分

197樓

angle2000092000

個人積分：10分

文章編號：47707926

一切照法規行事，排氣檢驗過了就可使用，你看不爽可以不出門

不然騎腳踏車的也要說希望禁止四行程機車行駛，因爲一樣在排廢氣

vince0928

89分

198樓

vince0928

個人積分：89分

文章編號：47707941

chshen wrote:
理性的部分就是『不能...(恕刪)

政府是要再提出什麼更優的方案??僵屍機車提出差不多是所有的稅都免了也不是一堆人不去報廢. 一台車用了十多年的難不成要政府出原價買回嗎? 這根本行不通也不可能的方法. 再等吧, 看哪一天是不是整個台灣搞得像北京一樣的煙霧彌漫再突然來強制禁止使用. 在台灣好像不這樣搞根本就無法推行.

三土

0分

199樓

三土

個人積分：0分

文章編號：47707972

erc wrote:
立法規定「排氣管出口必需設在腳踏板那裏朝上」就行了...(恕刪)

這個好!!!

再加一個立法規定「公車排氣管出口必需設在司機附近」....

Allen.To

4分

200樓

Allen.To

個人積分：4分

文章編號：47708054

sykyou wrote:
真不巧,上禮拜剛好去...(恕刪)

大哥上面我打錯！敝人HC:252

等你車子21年時來看看有沒有這數值

五期標準是2000！我252哪裡污染了？請教您

往頭幾頁去看看我有貼圖！

順便提供你車牌自己去查！UGW-095

網趾請往上找！

252如果算污染我看整個台灣機車大概一半不會過

能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！