三車道兩段式左轉擬取消

希望你有空能到福建看看
福建省除了廈門島內,其他地方都不禁摩,它們的摩托車數量也不會輸給台灣
我覺得最早是因為"汽車較尊貴,為了大官著想",就有了內側禁行機車的規定,也因為有了這規定,就衍生出機車兩段式左轉,不這樣轉,內側禁行機車根本玩不下去...

好,在福建這裡,他們沒有內側禁行機車,沒有兩段式左轉,所以要左轉的摩托車就會在轉彎前靠左,和汽車一起排著隊,準備左轉....如果是四線道,娜內側兩條線都是左轉道,三線道的話,中線可以直走也可以左轉,他們上下班的巔峰時間,路上都這麼騎,左轉的時候汽車夾雜著摩托車,一點問題也沒有....

懂嗎?不要用小小的台灣來看世界,不能用自己一廂情願的邏輯去看待


我是浮瀨 wrote:
請不要用你的騎車邏輯標準
去看待所有的人都能如同你的騎車邏輯概念。
機車彙集到內車道準備左轉,除了有三寶
有反應慢的老人、有載小孩的婦女、有趕時間的上班族、有趕件的快遞、有速克達小屁孩 ....
不是每個路段 都有足夠長度讓這些用路人有準備切入的距離。
代轉區被撞的比例 若你能列出數據
我給你拍拍手!
個人開車 騎車都有,很理解這些理想跟現實問題~
我也很期待取消這個待轉機制
畢竟誰不想圖方便(這就是台灣人騎車的基礎邏輯 方便 )
但是 不能用自己一廂情願的邏輯去看待這些馬路現象~
懂嗎?

我是浮瀨 wrote:
機車匯集到內車道準備左轉,除了有三寶
有反應慢的老人、有載小孩的婦女、有趕時間的上班族、有趕件的快遞、有速克達小屁孩 ....
不是每個路段 都有足夠長度讓這些用路人有準備切入的距離。...(恕刪)


其實你可以想像一下,如果某些路段沒有足夠長度讓你有準備切入內側的距離,你會如何選擇?

取消兩段式左轉並非「強迫直接左轉」!你可以依路況做出最適的選擇!但現況是白牌騎士的「選擇權」被剝奪了!這甚至也是推升白牌、黃牌車價的原因之一!

其實各種論點都可以拿出來討論,但別講得好像「世界雖然這麼大,但台灣人未開化!被管、被限制只是剛剛好」,就好像這幾天那位「董女士」的發言,讓人挺不舒服的~

xboy200 wrote:
其實你可以想像一下...(恕刪)

就不能下個路口嗎
就是很多人像你一樣
一定要這個路口就迴轉
所以才會有那麼多事故發生
r3688ex wrote:
就不能下個路口嗎
就是很多人像你一樣
一定要這個路口就迴轉
所以才會有那麼多事故發生...(恕刪)


當然可以啊!
我也常常這樣!直接轉不過去,又不想兩段式,就到下個或下下個路口再轉~

重點來了:
網路上很多鄉民居然都知道本大俠是怎麼騎車的…
而且就因為我這樣騎,所以有這麼多事故發生…

毫無理由的護航現制其實也可以是選項之一,也都可以討論!但動不動就想「入罪於人」…真有這麼大的敵意嗎?

台灣人,你怎麼了?
歷年統計資料可以客觀呈現事實,相較於一兩件被放大的事故。

現今行車影像記錄方便,部分事故經媒體流傳,產生莫大的影響,而往往與實際漸行漸遠。

正常開車騎車,在接近可左轉路口,提前切換到左轉車道(台灣是內側車道),這是普遍常識。今有少數幾例不守規則或不會開車騎車,在外側車道左轉,造成事故或其他用路人危急,管理單位要做的是教導這些開車騎車有錯誤觀念的人,修正後上路,而非一昧禁止。

然道說要找出糾正這些人太困難,像大海撈針,於是全部一起禁最簡單!


魯拉拉拉 wrote:
希望你有空能到福建...(恕刪)


就因為敝人常在海外、大陸工作
才深深感受這些騎車文化跟交通現實面
既無奈 又有渴望~


願台灣的騎士文化 能夠持續成熟

平安~
我是浮瀨 wrote:
就因為敝人常在海外、...(恕刪)


當政府實行錯誤政策的時候你們不出聲阻擋

現在有機會提出並且改善交通方案的時候

你們卻用民眾交通安全意識不高拼命阻止

你怎能要求更好的用路環境

是你們那些不求改變的人阻礙了交通發展

不求改變卻要改善交通環境

這是天方夜譚
真理之手 wrote:
當政府實行錯誤政策...(恕刪)


請專心看文
單純討論
從沒阻止,只期待改善~
對於碎嘴
不想回應+_+

我是浮瀨 wrote:
請專心看文單純討論對...(恕刪)

原來這裡不可以說實話嗎

你所考慮到的問題 難道別人沒想過嗎?

一直拿安全意識來說嘴

然後在說大家一起努力?

是要努力啥

看看你自己所說的那些我很難理解那是你所謂"深思熟慮"發言

當你覺得別人所提出改革是一廂情願

那你的想法又何嘗不是你個人的一廂情願

老話一句 拒絕改變是不會有任何改變的

改革本來就會有陣痛期

過了才會也更好的環境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!