個人積分：19分
文章編號：37641519
個人積分：108分
文章編號：37643792
個人積分：1008分
文章編號：37646181
個人積分：7分
文章編號：37660382
個人積分：3775分
文章編號：37660498
個人積分：0分
文章編號：37660832
個人積分：0分
文章編號：37664342
個人積分：31分
文章編號：37670169
個人積分：1008分
文章編號：37671096
我是張大呆 wrote:
誣告的關鍵~不是自己...(恕刪)
（最高法院43年台上字第2511號判例）:
按誣告罪之成立，須其申告內容""完全出於憑空捏造""，若所告尚非全然無因，只因缺乏積極證明致被誣告人不受追訴處罰者，尚難遽以誣告論罪
網路上搜尋"最高法院43年台上字第2511號判例"
可以找到一大堆連結
基本上由車禍所衍生出來的法律問題 , 誣告要成立幾乎是不可能的任務
因為車禍確實發生了 , 好心幫忙的人確實也在現場
如果又無人證物證佐證幫忙的人不是肇事者
那"完全出於憑空捏造"就不可能成立 , 誣告亦不可能成立
除非摔車的腦袋摔漏水了 , 人證物證齊全他還要繼續告
順便查了一下司法院的資料
"誣告罪成立的要件"其中的一小段:
誣告罪所處罰者是行為人虛構事實，誣陷他人的惡性，如果行為人提出的申告，出於對事實的誤信、誤解，誤認或者懷疑有此事實，因為缺乏誣告的故意，是不會成立誣告罪。另外行為人所申告的事實，並非完全出於憑空捏造，或者非全然無因，祇以不能積極證明為虛偽，或者只因證據不充分，以致被誣告人不受追訴處罰，司法實務上也不認為成立誣告罪
大家多小心 , 救人前請先救自己
個人積分：39分
文章編號：37674930
