請不要再騎老爺二行程機車了

A.I wrote:
怎麼板橋路上10台至少6台以上都在排白煙?
)


你說10台有6台都噴大量的白煙...我絕對不相信
*你哪天可以拍下來 讓我信服

2T車本來就會噴煙,這是它的結構,不要再說二行程可以不噴煙這種話
那些媽媽們的小50,車行還故意讓它噴點煙 為好,不噴 等著掛

在這裡不少人可以讓二行程不噴(噴少少)煙,那是玩家經過調教後的結果,小心的騎罷了
*不信 你去youtube找國外二行程機車看看,有哪台不噴煙的?

我可以讓我的小DIO不太噴煙(噴少少),很簡單...調整一下(換貴貴易燃燒的噴合油)即可
但是 我不敢在這情況下高速奔馳,因為會潤滑不足

*二行程車是沒有機油槽的,活塞/曲軸在高速的運轉下,你是要它如何的能潤滑?縮缸就是最後的結果.

yanyu_911 wrote:
你說10台有6台都噴...(恕刪)

911兄我們又見面了
夏蟲不可語冰
何必跟沒有知識也沒有常識的台灣鄉民說道理呢?
他們只知道有煙才有汙染,沒有沒有汙染
就讓他們活在他們自我感覺良好的象牙塔內
吸著自己四行程以及柴油車的廢氣直到得癌症吧
我們會拉幾個轉來替他們慶祝
那你怎麼不說開汽車的人怎麼不去搭大眾運輸工具呢?你知道開汽車的空車率很高嗎?一台車裡面就醫個駕駛,他一個人所排放的空汙會比騎二行程和舊四行程的人少嗎?
angel088 wrote:
自93年機車第四期排...(恕刪)
besson_tuba wrote:
那你怎麼不說開汽車的...(恕刪)

因為某些人自己是開車的
而且還是那種一個人開四人座休旅車那種人
唉,真是造孽啊
難怪要口口聲聲喊說二行程汙染重要淘汰
原來是要掩飾自己汙染比二行程更重更不應該的事實
好吧,聖旨傳下來,"二行程即刻淘汰"、"20cc以上的汽車禁止上路"、"柴油車全面報廢"、"大型交通工具全面停駛",全面只准走路,爽到大家
http://www.cancer-fund.org/tc/cancer_news_19.html
汽車廢氣可致癌
http://www.cancer-fund.org/tc/cancer_news_348.html
柴油廢氣列致癌物危害等同砒霜
http://www.canceraway.org.tw/cancerpageshow.asp?IDno=1512
不抽菸也會罹肺癌
http://www.nownews.com/2011/11/18/11468-2759010.htm
汽機車廢氣排放產生細懸浮微粒 易引起肺部疾病
http://www.hkimi.org.hk/technology10_c.htm
汽機車排放之臭氧前驅物及毒性空氣污染物與油品相關性之研究
http://sta.epa.gov.tw/report/Files/TMP-90-001.pdf


二氧化氮 (NO2) - 它是由車輛、發電廠、焚化爐及飛機等燃燒燃料時排放的一氧化氮氧化而成,在市區,由於接近受體,特別是以柴油為燃料的車輛,是最重要污染來源。二氧化氮可刺激急性及慢性呼吸系統疾病。

臭氧(O3) - 它是由氧氣、氮氧化物及反應性碳水化合物在陽光下所產生的一連串複雜的光化學反應所形成。光化學氧化劑通常用臭氧來代表,該等化合物能刺激眼睛、鼻子及喉嚨,在高水平時,更會增加呼吸系統受感染的機會。

一氧化碳(CO) - 它主要來自車輛廢氣,一小部分則來自工廠及發電廠燃燒燃料所排放。當進入血管後,一氧化碳可減少輸送到身體器官及組織的氧份,對患有心臟病的人而言,一氧化碳對健康的威脅較大。

總懸浮粒子(TSP) - 這是空氣中直徑少於100微米的微細粒子,如塵埃、煙塵及煙。它們由不同來源排放,包括發電廠、建築工程、廢物焚化及車輛廢氣等。 其較微細部分稱為可吸入懸浮粒子,對健康有較大影響,至於其較粗糙部分則主要引致污穢及塵埃滋擾。



比頭髮直徑還小的「細懸浮微粒」是危害人體健康的因子,台南市政府環保局持續監控市區空氣中的「細懸浮微粒」,發現主要來自汽機車、重工業排放的廢氣。環保局長張皇珍呼籲市民響應低碳生活,減少產生「細懸浮微粒」,確保身體健康。

環保局說,細懸浮微粒(粒徑小於2.5微米,PM2.5) 直徑約是頭髮直徑的廿八分之一,高濃度的細懸浮微粒會導致新生兒體重變輕,增加早產和新生兒猝死的機率。吸入肺部會到達細支氣管與肺泡區,沿血管循環全身,引發過敏、氣喘、肺氣腫、肺癌、心血管、血液疾病。

環保局監測台南市的細微粒濃度介於22~28 g/m3,低於美國的平均標準(35g/m3)。最大污染源來自交通工具排放的廢氣,其次是二次光化產物硫酸銨,農業燃燒稻草廢料、居家油煙佔第三位。

環保局長張皇珍表示,臺南市民習慣仰賴汽、機車代步,上下班交通尖峰期間置身車陣中,吸入廢氣中的細懸浮微粒,對健康影響甚鉅。建議民眾勤走路、多搭乘大眾運輸工具、汰換老舊汽機車、改用最新環保標準或綠能交通工具。 平時多打掃環境、多種植栽,亦可降低微粒濃度,改善室內空氣品質。同時力行汽機車反怠速活動,節省油費開支,減少廢氣污染,共同降低全市的細懸浮微粒濃度,營造健康美好的低碳城市。


汽機車排放廢氣會直接或間接造成人體病變以及癌症
各大環保、癌症資訊網站時有所有
乃事實不可否認之
也是公眾所認定的基本常識
你我都是造成他人癌症的兇手之一也是事實
無關乎侮辱、毀謗、損害名譽、散播不實謠言
勸你報廢是為了公眾利益而非無端謾罵
不知道你了解到事實後
要不要先把你那台會讓人致癌的四行程機車報廢掉?
還是說到痛處就要告人呢?
當然如果你沒有使用過任何排放廢氣的交通工具的話,我願意向你道歉
為了節能省碳 以後看到轉子引擎或是10缸以上的車子要立刻砸掉
並告誡車主 要拯救世界 開Altis就對了

Ian仁 wrote:
http://www...(恕刪)


這篇版主文章的重點是針對排出有形廢氣而造成他人不便的車輛,而我的回覆也都是針對這一點,是你針對我的回覆說我造成他人罹癌,請問我造成誰罹癌,煩請指名道姓的說出來,有誰因為我罹癌,生活在這地球上,每天都有一堆污染源,如果就是我造成任何人罹癌,請你完整指出來,否則你這種針對我所發言的回覆就是蓄意攻擊與嚴重侮辱!!若你針對事情本身是OK,可是你針對人本身就是不對!
屎飯糰 wrote:
這篇版主文章的重點是針對排出有形廢氣而造成他人不便的車輛,而我的回覆也都是針對這一點,是你針對我的回覆說我造成他人罹癌,請問我造成誰罹癌,煩請指名道姓的說出來,有誰因為我罹癌,生活在這地球上,每天都有一堆污染源,如果就是我造成任何人罹癌,請你完整指出來,否則你這種針對我所發言的回覆就是蓄意攻擊與嚴重侮辱!!若你針對事情本身是OK,可是你針對人本身就是不對!

若你針對事情本身是OK
如果我說四行程排出的廢氣讓很多人得癌症﹐這樣說是OK是事實
可是你針對人本身就是不對!
這時我又指出你也是騎四行程﹐你的四行程也會排出廢氣造成很多人得癌症﹐這兩件事情是同一件事情
這時你要我說指名道姓說出是誰因為你得癌症
這樣就像要我說出天上繁星有多少顆是一樣的
但眾多罹癌病患中就有許多人﹐是因為你我的廢氣而直接或間接得到癌症﹐這是不可否認的事實
此為事實﹐但用詞強烈造成你反感﹐我並非蓄意攻擊以及嚴重侮辱你
若你想你的機車廢氣不會造成任何人體疾病或病變﹐以及我用字遣詞失當
那我在此向你道歉﹐是我孤陋寡聞一得之愚﹐對不起
以後我發言會將你排除在廢氣汙染源之外
恕我井底之蛙
原來你喜歡吸白煙????
我騎車也戴口罩阿,但是在不整理又排很多白煙的車後面停紅燈,就算有護目鏡常常是看不清楚阿,非常想用抹布塞住他們排氣管!!!!!
還是你騎車戴眼罩?

我不討厭2t車,我也知道排白煙是機械原理
只是很多人完全不整理他,才會造成大家普遍對2t車反感的心態

板上會回覆我們的疑問的你們大多都是會細心維護車的車友
但你們在所有2t車中依舊是少數

大家公幹的是不整理又排煙的車,偏偏2t只要稍為不留意就會排的亂七八糟


環保一直都不是交通工具的選擇條件, 何必講的那麼義正嚴詞呢?
(因為想要環保, 所以自己才會選擇機車當做交通工具? 早就矛盾了啦...)

二行程10年前流行時, 有在管致不致癌? 自己不也是笑著在騎?
只要有排氣, 今日的四行程, 在10年後也是跟今日二行程的地位一樣啊...

要砲二行程, 麻煩把四行程的機車也一起收起來...
不要把環保變成一種 "趕流行", 流行到哪裡, 就環保到哪裡

今天流行四行程, 砲二行程, 今天流行電動車, 砲四行程, 今天流行腳踏車, 砲電動車
今天自己才認為對的事, 明天自己又推翻, 這樣很容易精神錯亂的...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!