您在贊成禁止二行程禁令嗎?


valentiano wrote:
...您在贊成禁止二行程禁令嗎?...(恕刪)


很久以前~~早就該禁了吧!

很久以前~~~好像澳洲有高科技的二程引擎???



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
看來很多人
對於光陽12年前的技術
X-MODE這台缸內直噴二行程
當作沒看見

一堆在路上跑吃機油的四行程比比皆是
比我的X-MODE還髒還糟糕
都不知道幹什麼吃的,還可以講話這麼大聲
沒錢保養修引擎好可憐,那憑什麼要二行程車主花大錢換車

附一張我X-MODE去年驗廢氣的照片
空濾沒換、化油器沒有這種東西所以沒得調
而且是去車行聊天聊了半個多小時才開始驗的
車是冷的


可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
typerr wrote:
其實今天我的四行程勁戰125機車我在騎的時候都不知道符不符合標準了

常在驗車時才發現有東西效用不良所以要更換了,造成了汙染不合格
..(恕刪)


如果是化油器車款,正常車況下,基本上在"熱車後" "低轉速下"

是符合法規的,但在熱車前,因為阻風門油路動作時混合比較濃是不合法規的,高轉速時,有的車款會有機械啟動加速泵或是第三油路,汽油會再多噴一點,也不不合排放標準的

而閉迴路噴射車因有含氧感知器,故電腦能自動修正混合比,除非感知器故障或空濾太髒超出修正範圍,才不合排放法規

夢與理想的實現者 wrote:
前陣子才花了五千元把噴煙問題修好,說實在也不便宜,難怪路上一堆車索性不處理,二行程老車我都有在顧,本身日常主要騎新車,老車留著只是一個紀念價值,保養、定檢與稅金都沒少,如果今天突然不能上路,或是強制報廢,我也覺得挺納悶的。
.(恕刪)


您是那種車款會花到5000元解決?有點誇張

一般二行程非跑車那類高轉速引擎的,化油器只要調到混合比達到火星塞電極呈淡磚紅色(調不到就要清洗化油器)
機油泵正常,空氣濾網更新,排氣管清積碳或更新,是不用花到這麼誇張的價格

家中的車基本上都是這樣處理,20年以上的二期環保車輛仍能輕易通過三期環保標準,剛啟動時有極少量的煙,熱車後是看不到煙的


簡單便宜十塊錢 wrote:
看來很多人
對於光陽12年前的技術
X-MODE這台缸內直噴二行程
當作沒看見
..(恕刪)


很正常,非玩車的人是不會知道這種訊息的..
順便瞭解一下缸內直噴技術,
缸內直噴
原本二行程車主如果要淘汰舊車的話,
建議直上電動機車,
當然不會去推像是GOGORO那種精品,
光陽CANDY 3.0電動機車
從此免加汽油、免換機油、免換火星塞、免換空氣濾網,
當然我自己以後淘汰舊機車也會購入,
為環保盡一份心力。

plusv wrote:
不贊成.

都已經不生產二行程,
應讓它自然掛點.

全台住宅平均屋齡 28.29 年,
全部拆了 ??

這種比喻不恰當,
二行程產生較多的汙染,會危害健康
拿輻射屋做例子比較恰當!
無聊的政府!那些大車、營業用車不去強制更換!只會搞死老百姓!來個投票+大民調,保證騎車、走路的最討厭的是噴黑煙的大車!

herokyle wrote:
無聊的政府!那些大...(恕刪)

你說的那些大車幾乎全部都是柴油引擎,
除非柴油引擎的技術有重大進步,
否則排放黑煙的情形不可能改善,
至於那些大車為何不改用汽油引擎,
這就要牽扯到兩種引擎的性能差異問題了!
有興趣可以去google一下。

chiashin wrote:
這種比喻不恰當,
二行程產生較多的汙染,會危害健康
拿輻射屋做例子比較恰當!

那 TW 地震多,
來個大地震直接死人.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

qiyunn wrote:
你說的那些大車幾乎全部都是柴油引擎,
除非柴油引擎的技術有重大進步,
否則排放黑煙的情形不可能改善,
至於那些大車為何不改用汽油引擎,
這就要牽扯到兩種引擎的性能差異問題了!
有興趣可以去google一下。..(恕刪)


柴油引擎是比汽油引擎效率更高,光柴油的能量密度就比汽油還多


前幾年問過開歐洲進口符合歐五排放的scania 遊覽車,司機說油耗約3-4 km/L

這麼大的車油耗如此少,真是嚇人
chiashin wrote:
這種比喻不恰當,二行...(恕刪)
你錯了,輻射屋的話那一開始就不能取得合法建照,我們二行程車當時是合法取得,合法繳稅,每年合法驗排氣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!