mr.jorgechen wrote:26日更新 leol...(恕刪) 歐優~T2我只能說除了那個形好看以外其他一無事處.....若只是要騎帥的話是可以考慮~但是再想一想再加個2萬就可以買比他帥氣十倍的的YAMAHA-R15或是HONDA的CBR150在操控上更是比T2好上太多...用料上跟科技上那不用說了絕對超過那兩萬的價值
mr.jorgechen wrote:T2我只能說除了那個形好看以外,其他一無事處.....若只是要騎帥的話,是可以考慮~但是再想一想再加個2萬就可以買比他帥氣十倍的的YAMAHA-R15或是HONDA的CBR150在操控上更是比T2好上太多...用料上跟科技上那不用說了絕對超過那兩萬的價值..(恕刪) SYM T2New Honda CBR 150 2011 Red BloodYamaha R15
mr.jorgechen wrote:26日更新 leol...(恕刪) jovichiang wrote:~同樣是250,怎沒人砲過光陽的venox? 因為盘子買了這台,沒人再敢來01開箱了.....
mr.jorgechen wrote:我若是真要他們退散, 就會用黑名單讓這篇乾乾淨淨的。 但標題寫這樣, 是為了讓反T2的, 聚在一篇發言!!! 讓大家反T2, 支持T2的講清楚, 說明白, 別扯東扯西的!!! 旁觀者自有分寸! 反倒是T2 owner砲火較弱較能理性討論T2 owner的開箱文也試圖印證大家質疑的論點但我所看到的是這台車還沒好到讓人有衝動讓我看到後有一種"就是他了"那種感覺如果T2有到10萬的行情我就會考慮把我的CBR150換成T2說真的某些人看起來是挺T2倒不如說是"反煥仔"吧太真實的言論使某些人反感
dafai wrote:反倒是T2 owne...(恕刪) 那位機車店老闆兼某車版版主的他沒有做利益迴避的動作, 難免會讓人懷疑他的動機..... 這就是人性 T2價錢要說貴確實也很貴, 相對於國內市場卻沒有類似類型的車(SM250不算啦~ 你等他五期的合格證過期之後看他會不會再送驗)有些人對這台街車又拿仿賽或是跑車的標準來看他....甚至連規格都沒看清楚也為反對而反對.... 見縫插針. 想盡辦法找一些似是而非的資料來打擊T2.舉個例子, 有人開文章的標題就是說宗申的那顆250引擎是30匹馬力以上, 聽起來很聳動, 感覺T2的那顆引擎只有25P就相對的很弱.... 30P等到他過台灣五期標準還能驗出30P以上再說吧! 不然 HRC的NSF250比賽車那顆引擎也可以有48P的表現啊!!結果那顆引擎日本裝在實車上還用了日製改裝管的軸輸出表現也就27P, 扭力也沒比較強. 我還滿好奇到台灣版本要過五期法規的時候, 會剩下多少輸出? 廠商是會附贈解封印套件嗎?
張大爺 wrote:對! 我同意你說的 ...(恕刪) 張大爺您好~...Google 在全世界賣東西,也是都可以,在台灣就是被消保法控制住! 在哪個國家銷售,就必須尊重那個國家的法律規範,要不然就不要來賺這個錢。 貿易商? 總代理的怎會過呢? 不會過的別引近就好了啊! 更何況是貿易商,有跟原廠簽保固嗎? 有原廠的認證嗎? 是台灣的這品牌的代表嗎? 出了事找誰呢?貿易商還是總廠? 這當然需要好好檢查!我記得驗了一台,下一次如果是同一型號的,可以不用再次送驗!每個國家的標準本來就不同,你看看台灣出口的東西在他國需不需要被檢驗?有些也是很嚴格啊,他們也沒有做這些東西啊~原產地台灣都可以過了,為什麼他們不能過! 環保,當然是越嚴格越好,有聽說越鬆越好嗎? 本來車輛這些東西就是要讓他自然淘汰!加上國人的用車習慣,不像日本,越老的車越高稅率,以好控制空汙~ 這是因為國家車輛的汰換速度不同!業界的話,貿易新車的嗎?~摩托車?既然我們跟歐盟的標準一樣!為什麼會不過呢? 有比歐盟嚴格嗎?~ 還是您進口的產地不同? 不同國家自然東西不一樣! 同一個車型,在不同的國家,會因為當地的法令標準而有不同!以歐洲來說 在歐洲可以驗過的車來到台灣竟然被打槍 那你知道台灣的驗車標準從哪來?就是從歐洲的機構過來的 師傅都驗的過 卻過不了徒弟這關 有這種道理嗎?(有個例外就是油耗表現) 超級怪車沒法近來~因為節能減碳, 這個是屬每個國家的權利!這點可以詳細解釋一下嗎? 我也很好奇!
mckoy wrote:既然我們跟歐盟的標準一樣!為什麼會不過呢? 有比歐盟嚴格嗎? 國內的09年開始的環保五期,是目前世界上最嚴苛的法規..然後10年套一個耗能新法規,11年再套車輛燈光與標誌檢驗規定!!這就是我們的食古不化的政府交通部官員,所獨創的環保愛地球法規...沒有什麼師傅、徒弟的,標準就擺在那裡就是要台灣汽機車數量減少的環保法規機制當然ARTC的驗車機制或其他種種內幕流傳很多但希望國內一些廠商能夠快點得到交通部認證直接到認證廠商驗車,省得受ARTC的氣..