0901最後更新:還我乾淨機車版!!! T2炮手退散!!!


mr.jorgechen wrote:
26日更新 leol...(恕刪)


歐優~
T2我只能說除了那個形好看以外
其他一無事處.....
若只是要騎帥的話
是可以考慮~
但是再想一想再加個2萬就可以買比他帥氣十倍的的YAMAHA-R15或是HONDA的CBR150
在操控上更是比T2好上太多...
用料上跟科技上那不用說了
絕對超過那兩萬的價值

adison35 wrote:
歐優~T2我只能說除...(恕刪)


我不會說T2不好,但基本上領教過野狼鑽石車架的威力之後...在它改成環抱式車架之前我...暫時不考慮...
mr.jorgechen wrote:
T2我只能說除了那個形好看以外,其他一無事處.....
若只是要騎帥的話,是可以考慮~
但是再想一想再加個2萬就可以買比他帥氣十倍的的YAMAHA-R15或是HONDA的CBR150
在操控上更是比T2好上太多...用料上跟科技上那不用說了
絕對超過那兩萬的價值..(恕刪)

SYM T2



New Honda CBR 150 2011 Red Blood


Yamaha R15



visit1992 wrote:

這不是new CBR

mr.jorgechen wrote:
26日更新 leol...(恕刪)

jovichiang wrote:
~同樣是250,怎沒人砲過光陽的venox?


因為盘子買了這台,沒人再敢來01開箱了.....

mr.jorgechen wrote:
我若是真要他們退散, 就會用黑名單讓這篇乾乾淨淨的。 但標題寫這樣, 是為了讓反T2的, 聚在一篇發言!!! 讓大家反T2, 支持T2的講清楚, 說明白, 別扯東扯西的!!! 旁觀者自有分寸!


反倒是T2 owner砲火較弱
較能理性討論
T2 owner的開箱文也試圖印證大家質疑的論點
但我所看到的是這台車還沒好到讓人有衝動
讓我看到後有一種"就是他了"那種感覺
如果T2有到10萬的行情
我就會考慮把我的CBR150換成T2

說真的
某些人看起來是挺T2
倒不如說是"反煥仔"吧
太真實的言論使某些人反感
T2炮手退散???

怎麼 ,T2不行砲歐? ,你們這些車主不也是一樣在砲那個要進口250的?

dafai wrote:
反倒是T2 owne...(恕刪)


那位機車店老闆兼某車版版主的他沒有做利益迴避的動作, 難免會讓人懷疑他的動機..... 這就是人性

T2價錢要說貴確實也很貴, 相對於國內市場卻沒有類似類型的車(SM250不算啦~ 你等他五期的合格證過期之後看他會不會再送驗)

有些人對這台街車又拿仿賽或是跑車的標準來看他....甚至連規格都沒看清楚也為反對而反對.... 見縫插針. 想盡辦法找一些似是而非的資料來打擊T2.

舉個例子, 有人開文章的標題就是說宗申的那顆250引擎是30匹馬力以上, 聽起來很聳動, 感覺T2的那顆引擎只有25P就相對的很弱.... 30P等到他過台灣五期標準還能驗出30P以上再說吧! 不然 HRC的NSF250比賽車那顆引擎也可以有48P的表現啊!!

結果那顆引擎日本裝在實車上還用了日製改裝管的軸輸出表現也就27P, 扭力也沒比較強. 我還滿好奇到台灣版本要過五期法規的時候, 會剩下多少輸出? 廠商是會附贈解封印套件嗎?



張大爺 wrote:
對! 我同意你說的 ...(恕刪)


張大爺您好~

...Google 在全世界賣東西,也是都可以,在台灣就是被消保法控制住! 在哪個國家銷售,就必須尊重那個國家的法律規範,要不然就不要來賺這個錢。 貿易商? 總代理的怎會過呢? 不會過的別引近就好了啊! 更何況是貿易商,有跟原廠簽保固嗎? 有原廠的認證嗎? 是台灣的這品牌的代表嗎? 出了事找誰呢?貿易商還是總廠? 這當然需要好好檢查!我記得驗了一台,下一次如果是同一型號的,可以不用再次送驗!

每個國家的標準本來就不同,你看看台灣出口的東西在他國需不需要被檢驗?有些也是很嚴格啊,他們也沒有做這些東西啊~原產地台灣都可以過了,為什麼他們不能過! 環保,當然是越嚴格越好,有聽說越鬆越好嗎? 本來車輛這些東西就是要讓他自然淘汰!加上國人的用車習慣,不像日本,越老的車越高稅率,以好控制空汙~ 這是因為國家車輛的汰換速度不同!

業界的話,貿易新車的嗎?~摩托車?

既然我們跟歐盟的標準一樣!為什麼會不過呢? 有比歐盟嚴格嗎?~ 還是您進口的產地不同? 不同國家自然東西不一樣! 同一個車型,在不同的國家,會因為當地的法令標準而有不同!

以歐洲來說 在歐洲可以驗過的車來到台灣竟然被打槍 那你知道台灣的驗車標準從哪來?就是從歐洲的機構過來的 師傅都驗的過 卻過不了徒弟這關 有這種道理嗎?(有個例外就是油耗表現) 超級怪車沒法近來~因為節能減碳, 這個是屬每個國家的權利!

這點可以詳細解釋一下嗎? 我也很好奇!









mckoy wrote:
既然我們跟歐盟的標準一樣!為什麼會不過呢? 有比歐盟嚴格嗎?

國內的09年開始的環保五期,是目前世界上最嚴苛的法規..
然後10年套一個耗能新法規,11年再套車輛燈光與標誌檢驗規定!!
這就是我們的食古不化的政府交通部官員,所獨創的環保愛地球法規...


沒有什麼師傅、徒弟的,標準就擺在那裡
就是要台灣汽機車數量減少的環保法規機制

當然ARTC的驗車機制或其他種種內幕流傳很多
但希望國內一些廠商能夠快點得到交通部認證
直接到認證廠商驗車,省得受ARTC的氣..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!