守法市民向公家機關追求合理的正義公平

1分

231樓

個人積分：1分

文章編號：33270208

這個路口，記得以前是不用待轉的，我都直接左轉，
不過在幾年前的某一天半夜十一二點，
我下班後經過，也是直接左轉，
被一員警攔下開單，
才知已經改成要二段式左轉，
我覺得這路口是開單陷井，
不然幹嘛這麼晚了，要一位菜鳥員警躲在那邊綀習取締開單，
而且現在又改變標誌，是不是應該要宣導一陣子??而不是直接開單~

B.O.

0分

232樓

B.O.

個人積分：0分

文章編號：33282102

版主稱警察本職學能差跟今天情況不同

因為設置標誌是他單位的權責設置不明確該歸責他單位

版主與警察之間的認知問題應該是申訴後交由中立的第三者(交通法庭)來裁判

不過建議各位用路人先不管是否有待轉標誌及劃設待轉區

遇到四線道最好是自行兩段式左轉

兩段式規定是為了保護機車族而不是要刁難機車族

不然血淋淋的例子實在太多了誰也不希望成為下一個

lsk

69分

樓主

lsk

個人積分：69分

文章編號：33282555

各位先進，以下是壹周刊訪查後的回覆。

x先生，永和分局祕書室主任許春忠，會打電話給您，向您致歉。

另，永和分局找出新北市交通局給公文，內容是10月底發的，內容是該路口各方向為2車道，可免設機車左轉二段式標誌。本局擬試辦取消。
然，該標誌是於12月29日更換的。您是31日被開罰的。但警察現場卻誤解也不打電話問他人確認，是永和分局要向您致歉，並願主動為您撤單。

ill49

6分

234樓

ill49

個人積分：6分

文章編號：33282790

lsk wrote:
各位先進，以下是壹周...(恕刪)

正義不是天上掉下來,

恭喜囉!!!

大關

21分

235樓

大關

個人積分：21分

文章編號：33282906

lsk wrote:
各位先進，以下是壹周...(恕刪)

果然還是記者比較厲害
以後有什麼申訴，打電話去蘋果算了
政府機關挖鼻孔

yatrk

0分

236樓

yatrk

個人積分：0分

文章編號：33283847

無無無無無無無無無無無無無無無無無無無

masaky103209

6分

237樓

masaky103209

個人積分：6分

文章編號：33284013

ufaf0281 wrote:
如果照這位的解釋，那...(恕刪)

好像又是兩回事了...

紅燈本來不能右轉，但允許你右轉，所以你要右轉不會被開單。

難道這路口本身不能待轉，必須直接左轉嗎？所以才要加一個"允許待轉"？幫不了你

連中文文意都搞不太了解，真不懂您在路上事不是常被開單.... 你lag了

P.S：所以UFAxxxX網友，您被打巴掌了...而且還是永和分局... sorry

masaky103209

6分

238樓

masaky103209

個人積分：6分

文章編號：33284133

bala@syr wrote:
因為快車道的路權本來...(恕刪)

您確定那是快車道？限速與混合車道一樣是50KM耶...

那既然快車道是規畫給汽車的"專用"路權，那汽車駕駛人為何又要向右侵犯到機車道？嫌路太小條不好走，還是... 幫不了你

tansywen

6690分

239樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：33284483

B.O. wrote:
版主稱警察本職學能差...
兩段式規定是為了保護機車族而不是要刁難機車族
(恕刪)

以前紅牌重機政府說為了你的安全規定要待轉，不然要罰錢，
現在紅牌重機為了安全去待轉，政府也要罰你錢；為什麼？
現在的黃牌車一樣，為了安全政府要你去待轉，否則開紅單給你，
但過沒多久政府要對這些為了安全去待轉的黃牌車開罰了，
為什麼政府要用紅單來懲罰為了安全去待轉的重機？
看到這裡，你覺得待轉到底是為了騎士安全，還是只是為了讓汽車行駛更順暢而已？
那麼到底是為了安全還是刁難，相信你現在應該知道了吧。

魔法棒棒糖

0分

240樓

魔法棒棒糖

個人積分：0分

文章編號：33288372

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
老實說機車非可直接左...(恕刪)

大大你說的對，曲解意思就認了，難道大部分的人都要這樣曲解字義上的意思。
雖然版大感覺設置上有問題，這與警察不相關吧！
應該找設置的單位，警察也只不過是無奈的打手！這樣被公幹也是很雖。
這與警察本職學能不相關吧！

守法市民向公家機關追求合理的正義公平

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

守法市民向公家機關追求合理的正義公平

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！