內車道解禁,還基本路權

不就恢復正常而已.....有啥好大驚小怪的?
特權國家終於放棄搞特權了.....這是進步
根本就應該全面禁摩,看看哪個先進國家機車這樣多的?
英國倫敦市區甚至禁止有排氣的車輛進入,只允許電動車,連大陸的大城市也全面禁行機車, 只有落後國家跟台灣這種以自由名義無限上綱的亂國家才機車橫行,想想歐美國家市區為何比台灣好看? 就差在機車,想想如果沒有機車則城市立刻變安靜。

台灣人喜歡機車原因為何? 還不是"懶"? 去巷口買包菸也要騎機車,更多歐哩尚、歐巴尚騎機車逛市場...據統計民眾太過依賴機車,導致"活動"量過少而肥胖。

台灣的大眾運輸已經相當完善,多走幾步路去搭公車,免得騎機車命在旦夕,免得開車找不到位停,整天塞在那裏浪費生命


可以看看這個影片,標題不用理會就是了
http://www.youtube.com/watch?v=pIB84LAbQSc

umax wrote:
那怎不說,路邊禁止停...(恕刪)


對阿...汽車全部禁止停放~

那改停聯結車或大卡車甚至遊覽車算嚕~

到時候停機車還不是一樣,畢竟機車停下去是跟汽車一樣的寬度,只不過可以停多一點機車~

所以你真的還搞不清楚狀況~

汽機車不是沒有遵守交通規則的人~

只不過被一些自以為是目無他人的人給破壞~

如果大家都遵守交通規範,又怎會衍生出這些問題~

取消例如兩段式左轉及內線禁行機車的話~

一些白目的人就可能會直接從外車道直接彎過去,後車若反應不及那不就害到後面的人~

甚至在內車道龜速行駛,反正又沒有設定最低限速,就可看見大排長龍的景象~

屆時一旦解除,問題就又開始衍生出來~

不過即使還沒解禁,很多機車還是會行駛內車道及直接左轉~~~

最少三線道及有中央分隔島的路段是不應該解禁~

畢竟一方面車速會較快,另一方面視線會被分隔島的樹木阻擋視線~

這樣很容易發生事故~~~
我等著看三寶在快車道上龜著慢慢騎的畫面。
=無憂無慮自由自在=
千萬不要開放
我可不想跟小綿羊一起擠
aztec256 wrote:
http://www...(恕刪)
忠孝東路已經改成最內側禁行機車,外側三線開放很久了...

不過每次紅燈一變綠燈,一樣有一堆機車會殺到最內線(誰管他幾線禁行機車??)
(尤其是早上上班時間,光復 - 復興 路段)

個人是覺得沒差啦!反正開放下去大家就照規矩走。
現在行車記錄器那麼多,遊戲規則定了,就照著規矩走

正義魔人無所不在,市長信箱丟違規照片還蠻方便的....
我想最終解決問題知道
是提昇全民的道路駕駛觀念
這不管開車騎機車都應該要有才對
畢竟大家都希望安全是回家唯一的路阿

話說回來,新聞太多肉包鐵的事件...導致我不太趕騎機車了
怕一個不小心老婆小孩沒人照顧....
還是多開車安全第一.....
Hi~大家好,我是新手,上來吸收新知識的
我知道很多汽車換道都沒打方向燈
試問機車換道打方向燈的比率又有多少?

一堆人只會跳針說外側車道停滿汽車 公車 計程車
公車應該是不違規的 黃線部分臨停汽車跟計程車在時限內也是不違規
其他只是警察不認真取締而已 不認真取締也是一堆酸民造成的成天罵警察政府搶錢
但是當機車遇到上述情形時 在路上看到機車大概80%都是龍頭一撇就換道超過去了
然後機車在路上超車時 一堆也是一超過汽車 馬上燈也不打就撇到汽車前面

尖峰時刻車多的時候 又有多少機車騎在兩道中間的線上超車?
然後遇到紅燈 死命的往前鑽 逆向也要鑽到最前面
然後發現前面早就停滿 只好停在對向車道 然後逆向遇到轉彎過來的車彎過來也不閃
一副有種你就撞上來阿的樣子

我不是說汽車駕駛就多有規矩
不過當路上一堆不要命的人 然後又開放全車道給機車騎
個人是不看好這樣的政策
不過說也沒用啦
因為現在一堆機車早就不管地上的禁行機車字樣了不是嗎?
聰明點只要別在有天橋跟高架橋的地方騎 被拍到的機率實在不高
選舉的因素

aztec256 wrote:
http://www...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!