我白目違停被人用三秒膠黏a4紙“勸導”,怎麼處理比較適當?

看了十幾樓,大多數都是不贊成這種私刑的人

還有人提出誰沒違停過

那誰又沒給別人的車倒三秒膠過?

大家應該都是愛車人士

為什麼違停可以被允許和原諒,倒三秒膠就被嗤之以鼻?
記得五金行賣的丙銅能除快乾,不知道會不會傷椅墊
小屁孩有種去貼將軍的超跑違停

XD






o無悔o wrote:
以前我的機車停在家...(恕刪)


那我替他謝謝你的後照鏡囉

謝啦!
kazamisa wrote:
樓主若如果無法完全清除
座墊就會喪失部分的透氣及止滑的功能
算不算是毀損?


坐墊的用途是什麼?

顯而易見吧

而且會喪失坐墊全部的透氣及止滑功能?

不,用腳想也知道不可能

加上坐墊只是機車眾多物件的其中一物件,並不是可以獨立存在的

而是依附於機車

主體是機車

所以基本上很難成立毀損罪

罪刑法定原則,刑法又不是自由心證的東西....
嘘は真実の影!
z759134628 wrote:
坐墊的用途是什麼?顯...(恕刪)


我沒說全部喪失功能
我是有指部份功能喪失喔

主體是指整台機車
但卻是所有的零配件所組成你所謂的主體



那不用毀損
就改用前面網友引用的社維法那條呢
erc wrote:

「開單或拖吊我都可...(恕刪)



大大的意思是不是


只要你違停買個早餐


被開車的固意撞倒了撞壞了


開車的就這樣跑了就沒事


因你違停被撞是活該


台灣是有法律的


不是哪些所謂正義魔人可隨便動用私刑


如不是要來警察做什麼


更何況很多正義魔人自己也是違規


之前多少報導報過出來


很多正義魔人沒事時就罵警察不理會不處理


就跑去動私刑


但當自己有事時,如遇上黑道,就第一時間找警察幫忙











z759134628 wrote:
坐墊的用途是什麼?
...(恕刪)


座墊應該也算整體外觀一部分,就如同車子板金被塗鴉...如果故意用三秒膠塗座墊都不算毇損,感覺會很恐怖
z759134628 wrote:


坐墊的用途是什麼...(恕刪)



哪大大的理論也應可用在摩托車飾板上喔


都只是外觀問題


不影響安全


坐墊還說要坐人


哪飾板只用在外觀


哪有人用3秒膠塗在你摩托車上


你能否接受呢


反正不影響安全嘛

這種小事警察受理後多半隨便唬弄過去
下次不要違停就好
五金行除膠劑處理一下自認倒霉⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!