一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

這就是台灣交通政策的敗筆
平面弄車種分流
導致上高速公路完全不懂什麼叫「車速分流」
還要提醒內車道是超車道或後方有來車需禮讓...

車速分道、車向分流...就這麼簡單
不過機車素質也是政府一手造成的
全世界沒一個國家像台灣這樣濫發駕照
Happy New Year!!Happy New Year!!

riverunx wrote:
如果你認為廢了機車道 事故會比較少的話 那你就等著廢看看吧 出事的機率一定會更高!!...(恕刪)

黃紅牌機車有什麼事發生嗎?

市區能開多快?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
右側車道根本不算車道 並排停車 路邊停車要出來的車 隨時要轉不轉的車 突然靠邊載客的計程車跟公車 每天騎車 都騎內車道跟中間車道 因為最外側實在太危險了!

dangermb wrote:
廢除禁行機車(=廢除機車道)派,
廢除2段式左轉派,
實行車速分流派,

這3派亂鬥的情況,真的很想看看哩!

...(恕刪)

這明明就是同一派的三大主張
你這種搞分化的手段太粗糙了吧
cokecolatw wrote:
不過機車素質也是政府一手造成的
全世界沒一個國家像台灣這樣濫發駕照

您也很明確說了台灣駕駛者的素質,
主因在台灣濫發駕照,

那是不是首先要把考照資格限制提高呢?

光提一些車速分道、車向分流這種不適合台灣道路的破爛方案,
或是廢除禁行機車和2段左轉的低能政策,
這些治標不治本的方式,有任何幫助嗎?

今天車子違停路邊,不怪政府抓不嚴罰不高,
卻怪警察多事只會開紅單,
想要爭取廢除禁行機車,
不就是間接的想把"自己路邊違停一下下"給合理化??
不就是想為接下來的廢除2段左轉鋪路,直接左轉,"鑽"~就對了,
對向直行車潮多,
左轉車無法左轉,
一堆車擠在內線,
甚至超出待轉區,
是要內線直行車怎麼直行?
還大言不慚的說車速分道哩!
super01tw wrote:
這明明就是同一派的三大主張
你這種搞分化的手段太粗糙了吧

那您想把3個問題當成一個請求的手段,
也太粗糙了吧!

您考試都是各種科目都擠在同一張考卷上嗎?
我自己騎車十幾年 , 講講我個人上路的觀念

放第一的是安全和順暢 , 第二才是遵守交通規則

交通規則是死的 , 但實際馬路上什麼狀況都有

不要以為很守規則在那邊自high , 自以為神聖....

交通規則是也人定的 , 不是真理 , 也會有不適用的地方

所以我個人認為交通規則就是參考用的

如果交通規則的目的是 人車安全 交通順暢

只要我是以這兩重點為原則 , 那違規又如何 ?


sb925003 wrote:
另外禁行機車道不能取消
一取消一堆時速20-30的阿婆阿伯騎在那裏
開車的不吐血我請他吃雞排

會上來吵看看有沒有糖吃的,
大部分都是常上網的年輕人,
哪會管你阿公阿罵怎麼騎!
希望台灣交通法規可以比照先進國家標準進行,但是要比照汽車路權能有困難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!