isuyashiro wrote:國小學童有不少的比例沒早餐吃他們都以為不排煙就神聖了...(恕刪) 沒早餐吃, 這國家卻還在蓋捷運, 太糟糕了!! 我們應該全國停工?沒早餐吃,你怎麼不捐錢? 出一張嘴?社福/環保 兩碼子事情 你卻硬要扯一起, 什麼亂扯一通的人,最難討論.對了,小朋友 等你當爸爸的時候, 你可以陪你小孩找個停車場 發動你的2T 慢慢吸白煙.
richard_huangtw wrote:沒早餐吃, 這國家卻...(恕刪) 抱歉1.我說幾次我沒2T,現在您連人話都聽不懂了嗎?需要翻譯?2.捐錢我可能捐的比你多我從學生時代起就算手上只剩兩千要過兩個禮拜我捐出一千到社會就不用說了,我連逛街看到弱勢都會多花點去買他們的東西至於其他...呵呵你要批評別人前先問自己作多少?難討論?我只是要點出社會沒你想的有錢你買得起是你的事情我只是難討論,不若某人的難相處...何不食肉糜想法真的難以改變
曹阿舍 wrote:現在變成騎二行車機車...(恕刪) 新產品對應新法規是趨勢光能源類的法規也是如此訂定請查閱一個最廣泛的能源之星就算妳家的舊產品買的時候是舊法規現在政府並沒有強制你把它淘汰因為那是你的財產懂嗎?如果2T符合標準在路上騎叫有特權那你的汽車電器不符合新規範是不是得拿去丟?電視多看是無所謂,但也要有吸收到知識別只會批判不過我想,不懂法規討論也是多餘
richard_huangtw wrote:你水準太差,本來懶得...(恕刪) 你最有水準拉那要不要把現今不符5期環保的車輛全部禁用?2T符合法規本來就可以上路你憑甚麼剝奪?也對,你無權剝奪,有法子就上馬路抗議行使公民權立法不過我想沒人鳥你....自以為水準高,不過爾爾
isuyashiro wrote:你最有水準拉那要不要...(恕刪) 以前沒有法規的老舊工廠有產權, 政府憑什麼不準他們排放廢氣,排放廢水?!!! 因為空氣跟水 是公共資源 !!!你有產權 你拿回家放著, 沒人剝奪你的產權. 但是想上路,先符合現有法規.
isuyashiro wrote:2.捐錢我可能捐的比你多我從學生時代起就算手上只剩兩千要過兩個禮拜我捐出一千到社會就不用說了,我連逛街看到弱勢都會多花點去買他們的東西...(恕刪) 你不用以窮人關懷者的角度來辯護你的立場, 說過了 社福跟環境保護 是兩碼子事情. 你扯不完咧~你最好先證明其老舊機車的都是社會邊緣人, 不然少在這瞎扯.
richard_huangtw wrote:以前沒有法規的老舊工...(恕刪) 你哪隻眼睛看到2T不符法規上路?只要過得了排氣檢驗都能上路要談法規我很常接觸...不想看到他們上路就去倡導立法吧在這邊543有用嗎?還不是灰頭土臉而且還把產權跟環保扯在一起在法規允許內的汙染本來就是允許的只要合法...誰都管不著
richard_huangtw wrote:你不用以窮人關懷者的...(恕刪) 用字遣詞錯囉你居然說這些人是邊緣人還敢提水準?順道一提,這討論串我分享給不少人看...弱勢族群不代表是"邊緣人"把中文學好先吧