也不一定要擺前方.

現在有很多技術可以讓光反射、折射、轉彎.

如果想要,其實你也可以用光纖這也是個不錯的玩法.

d120000 wrote:
也不一定要擺前方.

現在有很多技術可以讓光反射、折射、轉彎.

如果想要,其實你也可以用光纖這也是個不錯的玩法.


光纖....越玩越貴

LED也可以放在正下方
藉由上方反射面,照向地面
很多方法啦
賓果.
這也是ls600其中幾組大燈的思考方向.
http://ls600h.blog107.fc2.com/blog-entry-35.html

光纖可以搜尋光纖照明這塊.
有些產品的價格其實還蠻平易近人的.
設備組 wrote:
LED也可以放在正下方
藉由上方反射面,照向地面
家裡樓梯的那個LED燈泡每天傍晚開到天亮,
10個月亮度就衰減到大概剩一半.
LED燈泡亮度衰減的問題能克服嗎?
沒辦法.
唯一解是降低溫度.

但是實做就很多了.

mc-e約5萬小時色衰小於30%(25度正常工作電流下)

約5年會色衰至原亮度70%

解法有降低電流、流明來降低溫度.
使用更高規的led 但是讓他位於最佳效率電流下工作.
增加散熱面積

BatMob wrote:
LED燈泡亮度衰減的問題能克服嗎?
BatMob wrote:
家裡樓梯的那個LED燈泡每天傍晚開到天亮,
10個月亮度就衰減到大概剩一半.
LED燈泡亮度衰減的問題能克服嗎?


你只的是光衰吧
LED光衰問題主要來自溫度
散熱做的好
可以降低發生機率

還有就是不要全功率去推LED
就以MC-E為例
極限輸入電流 2.8A
如果用2.8A連續的話
光衰會發生

我可能會用2A~2.5A之間去推

就像引擎,一直保持在極限功率輸出,一定壞的快一樣

還有不要用普通LED的觀念去想MC-E
MC-E不像普通LED
MC-E像CPU一樣,後面是要黏在散熱板上的
沒散熱板
2A輸入MC-E一定直接燒掉

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
順便給大家看一下MC-E的亮度
MC-E 1.3A去推↓

相機 SONT A200 快門1/20秒 光圈 F3.5 ISO 100

9LED普通手電筒↓

相機同一台,同樣用全手動模式,快門、光圈、ISO值都相同
這樣才叫比較

這樣各位大概知道MC-E的威力了吧
不要再用普通LED來思考MC-E了
等級差很大
LED一熱, 效率就會大大降低...

LED 是可見度高.

可是

照明度...
ver.ka wrote:
LED一熱, 效率就會大大降低...
LED 是可見度高....


散熱問題由大型散熱板解決

可見度高
可是照明度低
這個問題存在的原因是
因為LED"小"
面積小,光都從一個小點發出
跟HID有一樣的問題
這個可以透過二次光學改善
例如:魚眼

照明度,請參考我PO的圖

單顆35W HID↓

有看到那條切線嗎??這是直上喔

MC-E 1.4A去推↓


相機SONY A200 KIT鏡 18mm 快門1/10 f3.5 ISO 400
兩張相同條件

ver.ka wrote:
照明度...

就說了不要用老的LED觀念來想MC-E這種怪物級的東西
隨著科技的進步,那會慢慢成為過去式.

只要流明上來...投射燈具搞定.
去除成本考量
可以算是目前發光效率最佳的一種技術.

老實說led的發展比我想像的還要快.
當初我剛接觸的時候他只是個流明值小的可憐而且不便宜的東西.
壓根沒想到可以變成路燈.
不過股票倒是都沒什麼漲,這點令我更訝異(失望).....


ver.ka wrote:
LED 是可見度高.
可是
照明度...
設備組 wrote:
散熱問題由大型散熱板...(恕刪)


原來進步到該有的水準了阿...

可是還是有價位/體積的考量要克服.

散熱片要塞哪, 這個問題直上的HID可是沒有.

2000NT 就有現成的 40W HID 套件, LED 一樣的價位現在還是沒辦法做得到.


別忘了, HID 越熱, 越亮.

LED 越熱, 越暗.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!