取決於 燈罩設計，及焦距是否正確
雜牌 並非沒好貨~我就是用雜牌的
(雙燈管起動電流 10A <3ms內 7A >50ms
個人積分：89分
文章編號：18330213
個人積分：605分
文章編號：18331269
tank3345678 wrote:
呵~歐斯朗銀色星鑽(...(恕刪)
請見 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1383715&p=2#17007128#17007128
的第18層......
是本人自己拍的"銀色星鑽"新裝的差別...
真的，在市區感覺不到你的很亮，但是再沒路燈的地方，是還滿夠的..
尤其是配上新勁戰燈罩的"遠燈"...在郊區跟濱海/鄉下等地方，是真的很亮...
不過我是一看到可能有對向車，就會切回近燈的...
有些人真的是全時點遠燈~~ 唉唉~~
不過用到現在也半年多了(09年9月裝的)..感覺是有些退化..
個人積分：14分
文章編號：18331845
個人積分：11分
文章編號：18357243
個人積分：122分
文章編號：18358821
sonyy wrote:
路上一堆小朋友改裝真...(恕刪)
你這樣回應會一堆人跳出來喔...
那簡單的問你一個問題好了，何謂改裝?改裝的定義為何?
可以解釋一下嗎?
如果你說這部份應該是交由政府做判斷，那政府以後發布機車只準照原廠規格之零件做更換之動作。
那可能連你也要被拖下水了。
因為，所有的副廠零件、輪胎、燈泡、雜七雜八的東西，全部只能用原廠貨。
沒辦法，用了其他零件就等同於改裝，會被重罰。
也許你會說，那可以通融用副廠零件也沒關係。
那我用KOSO也可以吧，KOSO零件也是針對原廠車做出來的零件啊。那我裝別牌排氣管也沒問題吧?
所以，在你發這個問題之前，好好想想為什麼改裝無法可管，為什麼政府不管
而不是丟一句嘴砲上來說，改裝都該懲罰，而沒想到之後的問題。
改裝應該是交由管理而非處罰，不過台灣很奇怪，很多事情的處理方式都是懲處，而非管理。
這就是臺灣啊。
個人積分：3370分
文章編號：18359191
前天我的舊噴鵝(藍色燈罩)裝上號稱OSRAM最強的NIGHT BREAKER,
效果沒有我目前裝的OSRAM ALL SEASON加強版80W(或85W)來的好.
就拆下來給車子用了
PHILIPS原廠也有出H4對應的H/W HID,版上有人開過箱,6000K的
裝在新勁戰上面,光型是不錯,但光型範圍內的光色好像分配的不是很平均,沒HID+魚眼來的好.
現在除非實際看到舊噴鵝(藍色燈罩)裝H4 H/L的HID,光型又很好的.
不然我不會再換一般燈炮或HID沒加魚眼了
OSRAM ALL SEASON加強版80W的應該符合大部份人的需求了
再不滿意,就要直上魚眼了(RS6魚眼考慮中)
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：53分
文章編號：18359265
個人積分：0分
文章編號：18359723
個人積分：217分
文章編號：18360274
sonyy wrote:
一堆人改裝hid 排...(恕刪)
又看到傳說中的正義魔人了
看了一下這篇的兩個回覆都滿有趣的說~
只要不違規
我改引擎礙到你了-.-a
只要不闖紅燈守交通法規我看不出來我改引擎哪裡礙到你
就算改63我遵守速限也礙到你了?
原廠車市區騎8.90算不算違規?
原廠車鑽車縫算不算違顯?
安全的用路環境要改變的是頭腦而不是車子
要先下手的是某些愚蠢的法規跟培養正確的駕駛觀念
而不是上來敲敲鍵盤當正義魔人
真搞不懂 怎有人老是把"合法"的改裝車跟違規擺在一起
當然一些改裝確實有違法 這是不可否認的
真是奇怪的觀念...
時機壞壞 消廊怪怪...這年頭啥都有=__="
HID要配合適當的聚焦 不然只不過是一團很亮的光暈而以
效果會很差...
所以直上HID效果其實沒很好
而且如果遇到下雨或濃霧會更糟糕
因為光暈打在濃霧上只會讓濃霧變的一團白白的而不是穿透濃霧
所以要上HID配合服用魚眼...一方面增加效果一方面也是保護別人:D
簽名? 不能手寫只能打字還叫人簽名...
個人積分：11分
文章編號：18361110
關閉廣告