煥仔 wrote:
...(恕刪)...
而重點是,哪個政黨官員敢得罪大廠,台灣的法律,第一是先看人,二來看背景,三來看財力,四才是看證據..(通常)
...(恕刪)....
其實我蠻贊成這段話…只是要稍微改一下~~~
「台灣的法律,第一是看背景,二來看財力,三來看人,四才是看證據」
保不保固，說真的…車行說了算，今天車行要凹你…你又沒辦法舉證出你的機油及原廠的認證…就是自己認賠…
但說實在的，就算你是在車行保養，汽缸出了問題…車行就會認賠? 用不用原廠油…這個從二輪爭到四輪…還是沒有答案，有時用原廠油的人遇到了…結果車行又找其他問題凹你…又能如何?? 還是要車行、人…博一下感情…
