squalles wrote:
根據小弟某位家裡開加...(恕刪)
| 品 名 | 計價單位 | 牌 價 |
| 92無鉛汽油 | 元/公升 | 28.2 |
| 95無鉛汽油 | 元/公升 | 28.9 |
| 98無鉛汽油 | 元/公升 | 30.5 |
| 環保柴油 | 元/公升 | 25.7 |
| 品 名 | 計價單位 | 牌 價 |
| 92無鉛汽油 | 元/公升 | 25.617 |
| 95無鉛汽油 | 元/公升 | 26.317 |
| 98無鉛汽油 | 元/公升 | 27.917 |
| 環保柴油 | 元/公升 | 24.3227 |
我只會RV wrote:
中油是把油的共價鍵分離的徹底(技術成本上昂貴)
台朔那些是把共價鍵打成兩半而已
Miuccia Prada wrote:
這是錯的，你說的中油那個方法是重組法
台塑是裂解法煉油，重組法已經要被淘汰了，重組法是又貴又差~~
現在中油桃煉廠已經改用裂解法了
但中油高雄煉油廠還在搞落後的重組法~~
許多年前國外大的石油公司都在用裂解法了，中油還在搞重組法，有夠鳥的~~
裂解法提煉出來的油質良率，可以很輕鬆就超越重組油
事實上台塑除非惡意亂搞，不然超越中油油質是很正常的，至少也是相等的水準..(恕刪)
