vm wrote:因為後輪過灣或雨天會...(恕刪) B02容易翻胎~除非你錢多~不然不要嘗試BT39有分冬季板跟夏季版~冬季版不用熱胎~夏季版的要~ML50有點像巧克力胎~不容易翻胎~很耐磨~抓地性沒有B02來的好
tacrayu wrote:S1在雨天表現應該也不錯....(恕刪) 替S1背書一下若要拿S1比6029,我會直接選S1雖然是一顆買三顆的價格,但是那安全性卻是無法比擬的現在就是前後S1的搭配晴天制動好、舒適,雨天安心、穩定下次會考慮把前胎換成BT39增加導向性(迷之音:阿你怎麼說了這麼多次還在說同一套)(裡:胎還沒用完阿)
我的只是小小的舊高手125想請問一顆輪胎的合理價位在哪?之前在公司附近後輪完全沒有氣牽去附近的機車行最便宜的非原廠胎還要900(沒看過的牌子)可是之前在我家那邊的原廠胎好像也才800老覺得我每次換胎的被騙所以想請問各位大大究竟輪胎的合理價是在哪裡呢?
WolfgangC wrote:現在就是前後S1的搭配晴天制動好、舒適,雨天安心、穩定 下次會考慮把前胎換成BT39增加導向性 不知道您指的導向性是啥???如果是90/90-10尺寸的話...S1比BT39容易壓車唷~米其林真是太神奇了我前S1後SM-100...雨天的煞停距離比晴天全原廠胎煞停距離更短基本上SM-100可以算是ML-50的升級版吧...12吋版是Pilot CITY...
xlkoala wrote:不知道您指的導向性是...(恕刪) 所以一般的前BT39後B02的制服配備未必最ok囉?目前也在suvey輪胎資訊,等磨合期過後就要把滑滑的原廠胎換了!真的很奇怪,廠商配的原廠胎在一般乾燥路面都給人一種不安心的感覺,非得要用家東換西換的,台灣經濟是這樣創造嗎??
talkboard wrote:廠商配的原廠胎在一般乾燥路面都給人一種不安心的感覺,非得要用家東換西換的,台灣經濟是這樣創造嗎?? 幾年前,當我還是研究生的時候,有一回遇到某機車廠的服務部經理當時該廠某125碟煞款使用華豐,反而是鼓煞款使用正新我對這點提出質疑,認為碟煞款應該使用抓地力較強的輪胎才對經理給我的答覆是,因為該輪胎經過測試,有達到標準,所以可以用...我心裡想的是,該不會是啥爛爛的CNS標準吧目前該廠的100車款全部用更滑的建大是說125 4V車款用華豐代工的登錄普...還算及格啦......
ranow_lee wrote:BT39有分冬季板跟夏季版~冬季版不用熱胎~夏季版的要~ 不管什麼胎,YCY(夏季胎)、YCX(冬季胎)、YEK(雨胎),都是要熱胎,只不過所需時間長短不同的差異,就算是光頭胎不熱胎直接下場做極限,也是有很高的機會直接滑出去。BT39的十二吋胎,我也一直以為都停產了。不過其實BT39 120/80-12 YEK雨胎日本還是有在做,胎質比YCX還要軟,自然熱胎時間更短,抓地力不在話下,相當優異。可惜不夠耐磨,可能三千公里就要換了。
xlkoala wrote:幾年前,當我還是研究...(恕刪) 不知是只有『輪胎』在機器上測試通過?還是有實際裝在機車上,出去路跑個幾千公里,ok才算通過?我是覺的雨天會滑也就罷了,但大太陽、乾燥路面也是有點飄移~~~~難不成廠商覺得台灣路面是rally級的,所以飄移是很正常喔??那世界各頂尖車手應該多多採用台灣出產的喔!