vm wrote:
因為後輪過灣或雨天會...(恕刪)


B02容易翻胎~除非你錢多~不然不要嘗試
BT39有分冬季板跟夏季版~冬季版不用熱胎~夏季版的要~
ML50有點像巧克力胎~不容易翻胎~很耐磨~抓地性沒有B02來的好
tacrayu wrote:
S1在雨天表現應該也不錯....(恕刪)


替S1背書一下
若要拿S1比6029,我會直接選S1
雖然是一顆買三顆的價格,但是那安全性卻是無法比擬的
現在就是前後S1的搭配
晴天制動好、舒適,雨天安心、穩定
下次會考慮把前胎換成BT39增加導向性
(迷之音:阿你怎麼說了這麼多次還在說同一套)
(裡:胎還沒用完阿)
SmallJA wrote:
推BT39 + B0...(恕刪)

請問翻胎的意思是??不太瞭解,請指教。
我的只是小小的舊高手125
想請問一顆輪胎的合理價位在哪?
之前在公司附近後輪完全沒有氣
牽去附近的機車行
最便宜的非原廠胎還要900(沒看過的牌子)
可是之前在我家那邊的原廠胎好像也才800
老覺得我每次換胎的被騙
所以想請問各位大大究竟輪胎的合理價是在哪裡呢?
WolfgangC wrote:現在就是前後S1的搭配
晴天制動好、舒適,雨天安心、穩定 下次會考慮把前胎換成BT39增加導向性

不知道您指的導向性是啥???
如果是90/90-10尺寸的話...S1比BT39容易壓車唷~米其林真是太神奇了
我前S1後SM-100...雨天的煞停距離比晴天全原廠胎煞停距離更短
基本上SM-100可以算是ML-50的升級版吧...12吋版是Pilot CITY...
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
dangers0927 wrote:
我的只是小小的舊高手...(恕刪)

之前的老星艦每次都換正新國產貨,一個連工帶料九百,應該還算ok的價錢吧?
xlkoala wrote:
不知道您指的導向性是...(恕刪)


所以一般的前BT39後B02的制服配備未必最ok囉?
目前也在suvey輪胎資訊,等磨合期過後就要把滑滑的原廠胎換了!真的很奇怪,廠商配的原廠胎在一般乾燥路面都給人一種不安心的感覺,非得要用家東換西換的,台灣經濟是這樣創造嗎??
talkboard wrote:
廠商配的原廠胎在一般乾燥路面都給人一種不安心的感覺,非得要用家東換西換的,台灣經濟是這樣創造嗎??

幾年前,當我還是研究生的時候,有一回遇到某機車廠的服務部經理
當時該廠某125碟煞款使用華豐,反而是鼓煞款使用正新
我對這點提出質疑,認為碟煞款應該使用抓地力較強的輪胎才對
經理給我的答覆是,因為該輪胎經過測試,有達到標準,所以可以用...
我心裡想的是,該不會是啥爛爛的CNS標準吧
目前該廠的100車款全部用更滑的建大
是說125 4V車款用華豐代工的登錄普...還算及格啦......
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

ranow_lee wrote:
BT39有分冬季板跟夏季版~冬季版不用熱胎~夏季版的要~


不管什麼胎,YCY(夏季胎)、YCX(冬季胎)、YEK(雨胎),都是要熱胎,只不過所需時間長短不同的差異,就算是光頭胎不熱胎直接下場做極限,也是有很高的機會直接滑出去。

BT39的十二吋胎,我也一直以為都停產了。不過其實BT39 120/80-12 YEK雨胎日本還是有在做,胎質比YCX還要軟,自然熱胎時間更短,抓地力不在話下,相當優異。可惜不夠耐磨,可能三千公里就要換了。
地球連邦軍(α任務部隊)可変型試作モビルスーツ重裝式樣MSA-0011[Ext]Ex-Sガンダム
xlkoala wrote:
幾年前,當我還是研究...(恕刪)


不知是只有『輪胎』在機器上測試通過?還是有實際裝在機車上,出去路跑個幾千公里,ok才算通過?我是覺的雨天會滑也就罷了,但大太陽、乾燥路面也是有點飄移~~~~難不成廠商覺得台灣路面是rally級的,所以飄移是很正常喔??那世界各頂尖車手應該多多採用台灣出產的喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!