不管VTEC或S.T.C.S技術原理的優劣高低

其本意都是在提升引擎的效率

使馬力、扭力更強但油耗更低


就如同發電廠的形式有好多種

有最先進、效率最好的核能發電

最普遍的火力發電

效率較差但比較環保的風力、水力發電

甚至還有目前最不符合成本效益的太陽能發電


不管形式為何

產生出來的能源都稱之為電

都能用來驅動電器

應該不會有人因為現在最有效率的是核能發電

就認為其他方式產生的電不是電吧?



還是要再強調一次

此篇的主題只是要講解S.T.C.S之所以會有人說三氣門、四氣門的原由為何

並不是要跟VTEC做什麼比較

bap70f wrote:
歹勢手誤很長一段@@...(恕刪)


比較關鍵的問題在正確的油耗計算方式

很多時候車主分享出來非常誇張的油耗

細究起來根本是自己油耗計算方式有誤...
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

IoNY wrote:
誠意是吧? 修機車的...(恕刪)


X陽是哪一陽?

用舊悍將的區軸又用雷霆的汽缸?

??

IoNY wrote:
誠意是吧? 修機車的...(恕刪)

這種X來X去的內容看的還真是痛苦

IoNY wrote:
誠意是吧? 修機車的...(恕刪)

哪一家國內車廠不會沿用零件?
山葉的JOG引擎用到現在的主力車款還看的到
光陽的KDU機種也是一直沒消失在市場上
三陽悍將系本來就是他們自家早期最成功的機種...零件沿用在這家廠也是很常見

根據你的文猜測
三陽有可能用雷霆的缸???
光陽有可能用悍將區軸???

不過聽你的口氣比較像是三陽愛沿用悍將區軸(有很奇怪嗎?),也流用雷霆的缸(如果是這樣那我還真懷疑你的專業度)

shiuanmax wrote:
台灣的小速可達算配備非常豐富了,反觀在日本一台沒甚麼配備的125也要賣到9萬元咧~!!..(恕刪)

那怎麼不說15萬就能買到250的檔車
來台灣一台都要24~38萬?!
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

DED wrote:
那怎麼不說15萬就能...(恕刪)


不是在討論小速可達嗎??

怎麼又扯到大車了~~

5萬元左右也能買到125小綿羊代步阿~!!

wally12350 wrote:
你太看得起STCS了...(恕刪)

現在變成"點"陽了
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了

wally12350 wrote:
你太看得起STCS了
STCS並不是新的技術
是●陽專利過期
羊羊羊才拿去做出來的


光陽做過可變式渦流!?

還請指點
wally12350 wrote:
你太看得起STCS了...(恕刪)


你太看得起STCS了
STCS並不是新的技術
是●陽專利過期

印象中這技術光羊沒有過

這是三羊的他是沿用FT VIP

做變更為四氣門
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!