桓宇 wrote:
個人目前是用Coge...(恕刪)
感覺Cogelsa這個牌子的10w/40也滿不錯的耶!!
是不是要兼具市區&郊區就要選擇10w/40呢??
個人積分：54分
文章編號：26671447
個人積分：54分
文章編號：26671592
個人積分：54分
文章編號：26671750
個人積分：83分
文章編號：26672524
獨愛se!! wrote:
可是之前爬文......
都有看到加什麼油聲音和震動都差很大耶
還有的說什麼速度上不去~換油就好了
機油真的只是錦上添花的作用嗎??
上次送中藥材時有一盒東西我覺得蠻特別的.......狗鞭!!!!
這裡頭有一篇有趣的文章，跟我講的預期心理有些關係。
老實說震動和汽油的關係反而大些，抑制爆震的確是靠汽油的辛烷值來決定，
而機油的主要功用在於
"潤滑機件、幫助散熱"
如果真的聲音和震動很大，表示磨合期還沒過。
(不過老實說，如果真的很大聲，表示零件本身就沒做好，規差太多。)
例如大家改車常改馬路喜，大概裝上去催看看有沒有異音，就直接拉轉了。XD
但是機車一牽出來，在組裝廠早就這樣做過好幾公里的試轉了，
基本上每部車一定會有震動，只是有時候我們會把它放大，
很多時候其實車沒變，但是隨著我們的心情就會有
「怎麼今天聲音比較大」「今天怎麼起步這麼差」的感覺。
每部車的扭力比不同，想要加速度要調傳動，
速度上不去，也有很多原因，
如果換個機油就能加1p馬力，
那大家改61缸和7g普力珠就很辛酸了。(笑)
機油能用就好，不會爆炸的!!
現在的車會縮缸的，反而很少見...
倒是吃機油多了!
Ps,再補充!
什麼是預期心理?
兩個人同時看到一個事實發生，何以常常有截然不同的發現呢？在球賽的關鍵時刻，往往兩方的球員對關鍵判決都有不同的看法，可是明明是同一件事，怎麼會兩個人都說他看到的是真的，是角度不同？還是預期心理的效應。
在麻省理工的實驗顯示，讓學生在兩杯試喝後的啤酒中選一杯免費贈送，
多數人選了加義大利黑醋調味的啤酒，但是如果事先告訴大學生，一杯是普通啤酒，
另外一杯是加義大利黑醋調味的啤酒，學生就會選普通啤酒，
可見如果你在實驗前先告訴對方不好的訊息，預期心理就會自我實現。
同樣地，給學生試喝咖啡，問他們是否可以在飲食部販賣，當器具精緻優美花俏時，
學生覺得咖啡好喝，可以在飲食部販賣的比例也大增，
顯示環境氛圍高級，咖啡嘗起來也就高級。星巴克就是這種體驗的營造高手。
預期心理形成刻板印象，刻板印象反過來影響人的行為，
有名的例子就是破世界紀錄的趨勢，當一個世界紀錄被破，
不久之後，能超越舊世界紀錄的人就馬上變多，因為新世界紀錄顯示舊世界紀錄不是不可超越的極限，
於是這種預期心理就讓舊世界紀錄較容易被達成。
實驗顯示，只要讓人多接觸性別議題，測驗前提醒她們是女性，
就會讓數學測驗平均分數下降，提醒他們是美國亞裔族群，就會讓數學測驗平均分數上升。
給斯文的文字讓人造句，就會比給粗魯的文字讓人造句，使受測者在造句之後的一段時間，
變得較慢去插嘴。促發老年概念的字彙造句，則會讓人離開實驗室時走得較慢。
戰爭的兩方，看著相同的史實，卻對誰發動戰爭，誰該被譴責有極大的分歧。
解決爭議的方式也許就像盲目的啤酒測試，
先不要說明是哪一方做了什麼，
而是先「盲目」地呈現客觀事實讓大家體驗，排除先於經驗的知識和先入為主的觀念，
瞭解自己與對方都可能有偏見，接受由中立第三方來仲裁，才能解決衝突。
不多說，換個油來上一下馬力機吧!XD
個人積分：3分
文章編號：26673030
個人積分：12189分
文章編號：26674132
個人積分：342分
文章編號：26674823
個人積分：8968分
文章編號：26675687
個人積分：54分
文章編號：26679442
個人積分：54分
文章編號：26679507
