Henry00 wrote:
引擎跟CPI買不就好...(恕刪)
又一個沒騎過SM250用鍵盤騎車的
SM250的引擎根本不適合當跑車引擎
只有加速快
起步扭力大
尾速普普
根本很難催到萬轉
SM250過五期是排氣管裡有多少觸媒跟引擎沒關係
你怎麼不說用光陽維納斯那顆雙缸250引擎好了
Megelli 250目前看到的評論都是很糟糕的
讓我感覺很像標準的小廠
看A公司上市怎麼改良吧
個人積分：212分
文章編號：27346390
個人積分：9分
文章編號：27352883
個人積分：45分
文章編號：27370025
個人積分：20分
文章編號：28366265
個人積分：45分
文章編號：28366384
個人積分：45分
文章編號：28368142
個人積分：20分
文章編號：28370197
Henry00 wrote:
沒品的回覆~開口只會...(恕刪)
閃避問題,我沒人身攻擊
倒是你自己提出來的就不是人身攻擊?
大家一起來討論車子你卻越拉越遠
可以面對問題,好嗎?
參與討論阿~不要只會那邊打太極,沒啥好講就電電別亂說話
誰沒品,顯而易見吧?
Henry00 wrote:
我打從一開始也沒說sm引擎直上都不修改,只是在環規和未來維修成本應該可以分攤不少...
我也沒說,你有說過SM直上可以不用修改,你到底在哪裡看到?
照你的講法的確是環規跟未來維修成本可以攤
但是ADLY自家就有水冷單缸250的引擎可以用
為何要買顆別人家的引擎來用?
若是講到之後上市維修據點的問題
我的看法是,CPI維修據點並不多,ADLY肯衝的話很容易就超過
Henry00 wrote:
偏偏有兩個人看到黑影就開槍.講了一堆缺點,說來說去自己也不會解決,不是只會敲鍵盤還是什麼?
黑影就開槍?我沒說解決辦法?是那顆引擎就是這樣了...除非極端改造不然就是那樣
那請問極端改造帶來的後續影響是啥?耐用度?震動?平衡性?
CPI就真的tune的並不是很好,但我認為這是個好的開端,起碼是要有人先這麼做,刺激市場
解決啥?那請問我丟回去給你的問題你回答了哪個?
起碼我把你所問的問題都盡力解答
批評講缺點?台灣廠商努力空間還很大,愛之深責之切阿!
只是希望台灣車廠能在進步點,而不是像之前的幾十年一樣,故步自封
Henry00 wrote:
空口說白話,我會你就不會嗎?笑死人~
你人身攻擊我說白話,我所講的就是看到的事實
那照你的邏輯我應該對你提告嗎?
