網路影片多有商業陰謀置入行銷大家不要被騙與觸法

GT 怎麼會被告,又不是廣告

以及要追根究底學的應該是頭文字D,藤元拓海的水杯還有豆腐吧.......

那頭文字D的作者可以告嗎?


這只是無聊的測試方式有啥好告的
看完您說的話,句中挑釁意味濃厚喔!如果你跟我們一樣是第三方人士,因該不會這麼強力的用詞吧
不過就是一部搞笑的短片,看到了這麼強力的打壓(惡搞創意),連在潛水看熱鬧的我都忍不住想說聲....

該道歉也道歉了,該移除也移除了,被網管砍檔也砍了,現在還要人家跟全台灣著作權人道歉
哇哩會不會吃人吃到到,要不要叫他為了這次的損失罰他賣掉家產賠償你們的創意,
這樣做只會使的更多人感到反感‧
錢的能量,決定叫你閉嘴的力量~~
以前曾經有對光陽有驚艷的感覺,但現在真的對光陽感到很失望....

被盯的原因 不是在於模仿 此車廠在官網貼文說"感謝網友熱烈模仿" 重點在於用A廠車廣告宣傳B廠車的性能 看看別的網有影片 廣告與測試車都是同廠牌 為什麼沒盯

宇天 wrote:
被盯的原因 不是在於...(恕刪)
反正就是只能宣揚自己車子得好...不能拿別人的車子來比較

他說得請來模仿因該要加<僅限同廠牌>= =
昆蟲博士 wrote:
反正就是只能宣揚自己...(恕刪)

不對喔!
他今天會被盯是因為把科總Cheers柳橙汁那幾秒的影片剪到自己拍的影片中用
這就有點類似未經同意就私自拿藝人的肖像去推銷減肥藥一樣
只差在一個有得利一個沒得利
因為從剪接完的影片看來就是副總在為GT Cheers
重點是副總本人是否有答應要為GT Cheers呢?
如果沒有的話,擅自拿副總為G5 Cheers的影片到自己影片裡幫GT Cheers是否有錯呢?
人家只說請模仿,可沒說准許你複製貼上了
點到這裡大家應該都很清楚了吧!

不管今天這個警告信函是光陽還是廣告商提出的
我認為他們的做法並沒有錯,甚至是幫GT事主上了一課(畢竟只是警告,並非提告)
他們的作法只是為了捍衛自己的著作財產權
相信只要有從事著作的人應該都知道自己著作權的重要性
但如果是真的為了這事去提告的話,那就真的會遭人唾棄了
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
肥子 wrote:
錢的能量,決定叫你閉...(恕刪)


有錢能使鬼推磨

錢不是萬能
不過沒錢萬萬不能

所以只要模仿的好就比較不會被告
大家還是謹慎為之吧
畢竟在這個社會上
人心實在是太險惡了

雖然網路是個開放的空間
不過也因為太過開放了
所以連新聞都直接拿來撥
那原創是不是也要告一下新聞呢?
引用片段又不是全部取用
那我隨便講一句成語
我是不是也要經由發明成語的人同意我才可以講呢
其實這是個矛盾的社會
不過如果可以的話當然還是要經由原創的同意比較有保障
最好是白紙黑字清清楚楚的寫明
那影片有騙人嗎...
沒有吧....
GT機車是假的嗎...
沒有吧...

請問是騙誰啦....
觸啥法啦....

你是受人所託....捍衛的很辛苦吧....
我請你喝咖啡喝汽水........可以嗎...
請問你真正職業是....

我相信那廣告.也是測試車輛橋段...模仿是有何侵權

就像今天你會試車.你可以分享.

別人試車.他也可以分享

有何權力的鬥爭...(要公布車牌?!)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!