小弟對於RCK的價格及用途的一些疑問.........


我覺得有創新的設計很好啊~~

車現在是越來越貴了沒辦法的~~

用不用得到是一回事

不過看得到野心跟實力~~

人家喜歡賣, 你管人家~~

也許光陽想開發速克達改裝精品~~

只等政府法令核可而已~~


基本上人的欲望是無窮的~~

當妳看到別人有而自己沒有時總是想盡辦法要酸一下~~


何必呢~~車總是越出越新~~

創新設計是件好事

就算不買, 看別人騎也可以美化市容啊~~~


E.Black wrote:
我想..官方開發RCK給他的定位本來就不是用來代步
而是給愛騎車的買家的人來購買...(恕刪)

大大對光陽行銷策略這麼清楚,大大在光陽上班...???
俺人馬 wrote:
我覺得這段不太對,速...(恕刪)

小弟挑車子比較偏向騎乘樂趣
目前市售國產仿賽/檔車滿足不了我
所以"只好"挑運動型速克達
懂了嗎?

Sinbad the Sailor wrote:
大大對光陽行銷策略這...(恕刪)

小弟只是依照車上配備去判斷這台車的用途
小弟跟許多人一樣 都是辛苦打工賺錢養車的大學生

E.Black wrote:
雖然活塞是原廠單二但...(恕刪)


問題不在於制動力

在於車子本身阿

以CB400來講好了

他就沒有搭載到雙碟

請問一台只有180CC 搭載到雙碟幹麻?

難道是能夠比CB400快 ?

還是每次急煞就翹後輪 吃土 換車殼 斷軸心呢?
如果今天他雙碟還加ABS

也許有10萬價值

ABS也不是自己可以隨便改出來的

衝擊起子 wrote:
如果今天他雙碟還加A...(恕刪)


光陽沒有ABS 但是我知道曾經害我雷殘的CBS

s1118869 wrote:
http://buy...(恕刪)


我寧可選RV 騎乘舒適有大羊FU~



JOG小劉 wrote:
問題不在於制動力

...(恕刪)



還滿多餘的!
E.Black wrote:
小弟挑車子比較偏向騎...(恕刪)


挑騎乘樂趣就不該選速克達了吧
不管怎樣 檔車可玩性一定大於速克達的

E.Black wrote:
如標題 內文有點多如...(恕刪)

說難聽一點
無非就是原料漲100 我要漲1000
說真的成本也沒多很多
但是就是故意給他賣特別貴
不只RCK 每台國慘車都是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!