Rs-zero有甚麼不好!?

FishUser

2分

21樓

FishUser

個人積分：2分

文章編號：31323691

kindrisbagi wrote:
小弟在下個月決定購車...(恕刪)

爛在滿容易被偷的...

Y牌車總是偷兒的愛

停車地方慎選鑰匙記得拔記得上大鎖如果還是不見也是命

PS:比較喜歡新勁戰的大坐墊

人生被21

10分

22樓

人生被21

個人積分：10分

文章編號：31323776

滿街跑? 不會啊
光看RS跟RSZ加起來也不是跟蟑螂一樣多嗎
更不要說加上RSZero了

kyo1213

54分

23樓

kyo1213

個人積分：54分

文章編號：31323915

kindrisbagi wrote:
小弟在下個月決定購車...(恕刪)

VJR在各方面都贏RS ZERO
不管是配備還是馬力
多那10CC可不是噱頭

不過既然你喜歡RS ZERO
那就買吧!
只是VJR的CP值
真的比較高就是

Hoist

0分

24樓

Hoist

個人積分：0分

文章編號：31324214

買車除了聽朋友的建議外，
最重要的還是自己的決定，
通常樓主這種情形我都建議選自己喜歡的外型就好了。
除非樓主是對動力或周邊配備很注重的人，
又或者講白一點，
跟別人比較時不喜歡低人一等的感覺，
那就選動力和配備比較好的VJR吧。
撇開這些如果樓主比較喜歡RS-ZERO的外型，那就選他吧。
CP值固然重要，但不是絕對要以此為基準。

judiciary

169分

25樓

judiciary

個人積分：169分

文章編號：31324372

ftogt wrote:
"我只能說YAMAH...(恕刪)

因此，我才會強調消費者所重視的要求是不同的，YAMAHA有他貴的道理，車體結構的設計上比較硬朗，騎乘感不同於光陽的舒適，而是相較下較為穩定。話說，避震器是會衰退的，所以一開始就設定較為舒適的話，相對的也會較快軟化。同樣是小綿羊機車，為什麼有的車種就比較會吃機油，這是反應出車場在設計氣門活塞上的不同，所以我會認為比起更換不會吃機油的汽門活塞，更換較為舒適的懸吊其實會比較快達到消費者的需求。

巧克力終結者

2333分

26樓

巧克力終結者

個人積分：2333分

文章編號：31324493

不想買蟑螂車請選冷門牌挖鼻孔

kindrisbagi wrote:
小弟在下個月決定購車...(恕刪)

喔，你說得對。

x087552096

31分

27樓

x087552096

個人積分：31分

文章編號：31324712

原因很簡單原廠，K牌的比Y牌會跑

所以對你朋友來說會跑才是好車 rock

kindrisbagi wrote:
小弟在下個月決定購車...(恕刪)

jhvk

31分

28樓

jhvk

個人積分：31分

文章編號：31324753

a3619453 wrote:

不過我不明白為什麼上面連結那篇文章會說VJR的制動是小於等於Zero，明明就配備相同呀...
那篇文章說真的偏Zero比較多，而且刻意不比動力....(廢話，騎試乘車當然要說zero好話囉...)
zero賣太貴囉..

連結那篇文有很大的機率是一篇廣告文~ ^++^

力不到，不為財

z123415299

10233分

29樓

z123415299

個人積分：10233分

文章編號：31326133

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2107825&p=1

這篇樓主看看就好辣.整篇文章都在說VJR的濫!

擺明就是廣告山葉..

RS.VJR.還是推VJR

我自己本身騎乘VJR.光那雙槍.4V..

差那10CC..一樣原廠照樣吃掉RS

RS的低重心~叫他跟VJR跑山路一次.就知道誰贏

RS真的只有售價贏過VJR.其他我都沒看到!!