請問等紅燈被後方車輛撞(不知道算是推撞還是追撞)

有刮到的全部換新,舊的殼可以給他看他要怎麼處理,

總之就是要把車子恢復原狀

水餃哥 wrote:
小弟今天一早騎機車上...(恕刪)



今天是他的錯 妳何必在意過不過分

更何況 你的車是新車才剛牽一個月

如果是我....只要有傷到漆的地方 一率全部換新 就算只有一點小小的刮痕也是換新
因為是新車 也才1個月

然後我會順便檢查 車子的骨架 有沒有被他撞歪...!!



我想這是合情合理的吧!!!
bvmbmb wrote:
停等紅燈怎麼會是用追撞這個詞?
靜止/停止中被後車撞,請記住是推撞。...(恕刪)


追撞沒錯啊
樓主是"被追撞"阿

如果樓主有撞到前車...那才是"推撞"前車吧?
人沒事的車禍
簡單~快速~正確的處理就好
至於報不報警
要看對方負責的態度來看
目前這樣看下來
算是圓滿
真是好人阿~我也好想給撞一下阿~
果然是牽新車的魔咒
人沒事就好~
運氣也算不錯,遇到肯負責あっさり的事主
樓主運氣真的很不錯。
遇到的是負責的車主。

我自己在兩個禮拜前也遇到等紅燈遭後方機車推撞。
對方看就知道是學生,
我的排氣管防燙蓋爆掉、煞車桿歪、及機車很多刮痕。
不過考量到對方是學生(我也是社會新鮮人),
我的機車是三年車,雖然沒有很多刮痕。
就只跟他要防燙蓋的五百元而已。
沒報警,連對方車號都不用記。

小傷嘛。腳痛了一個月而已。

lina60 wrote:
人家都這麼說了客氣啥...(恕刪)</blockquote
不要這樣啦,將心比心如果你是肇事者你會這樣想嗎
得過且過-還是一句話臺灣人缺乏互相
該賠也賠給你了,人沒事平安就好.

水餃哥 wrote:
小弟今天一早騎機車上...(恕刪)

對方運氣很好,碰到一個不懂車禍處理的
好家在肇事者也算有良心,不過這場車禍實際上是他賺到超多

這種情況大都是肇事者有喝酒,所以當下除了報警外什麼都願意答應

因為如果酒測被抓,最便宜都是十幾萬罰單起跳,比起來先跑後賠償怎樣都划算

再來就是樓主開的價錢也太佛心,一看就知道是新手買第一台車

機車這樣撞下去,其實三角台、龍頭、前剎很大的機率內傷,

我前一台125只是輕輕碰倒車,總共就維修了快一萬元。

如果車子骨架有內傷的話就是一萬五起跳,有大修的朋友應該都不陌生。



再來就是受傷的部分

樓主如果有保險(平安險、意外險、碰撞、責任險)而沒報警

保險公司要機歪的話極度有可能就用這理由拒絕賠償,等於花的保險金都被吃掉了。


而有車禍經驗的人都知道,

很多事故後遺症不是在當下,而是過幾天慢慢浮現,

不少人跌打損傷得要看中醫好幾次才恢復,

如果報警的話肇事者還可能吃過失傷害的官司,

當然要當場打發樓主,所以說肇事者賺翻了。

以撞到你的人的責任來看 後車直接撞到你=追撞 後車被人撞到再往前撞到你=推撞
推撞 要你有撞到前面的車 你才會有追撞跟推撞的問題 你前面又沒撞到人 所以是後車追撞你
或者是說如果說你被推撞 那你後車 有被人撞了嗎?沒有人撞他 所以他也沒有推撞的問題
此案例簡單的說就是後車追撞 與車輛停不停止無關 這兩個在車禍鑑定責任上差很大 小心誤用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!