小弟的愛車RS停停車格被撞了,想知道該如何處理,希望有經驗的大大能夠給小弟指點迷津

rainfor wrote:
最近的保險公司也很愛討價還價

記得前一陣子,我因為擦撞到別人的車子,對方也很和氣的跟我談

最後修車費用三萬多,保險公司方面對我說會全額賠償對方,但是保險公司卻跟對方說,雙方都有過失,只能賠償50%的費用

對方很生氣的跟我理論,我也是因為對方告知才得知,越接近調解委員會開會時間,保險公司越是勤於跟對方聯絡,還談到了70%

最後我還去警察局調事故分析單,還給對方備份,等到調解委員會,保險公司才肯全付,真的很無奈

還是頗有名聲的新X京,只能說業務越來越要賺了(恕刪)


這位大大跟我之前狀況一樣,自己撞到別人停在路旁的車後叫保險公司處理,結果保險公司也是說因為對方的車子停不好只賠一半。結果對方車主跑來跟我說保險公司的作法後,我再去問保險公司..
...結果保險公司居然要我相應不理等對方來告我,我只是一個上班族哪有那麼多時間像你們保險公司一樣專門養員工去上法院!

在心中不爽打電話去罵保險公司..."人家車好好停在路邊被我撞,我花錢保險是為了要請人幫我處理這種事,結果貴公司的作法是讓我上班就忙著處理及安撫抱怨電話..還要我等著被告上法院....你再不處理的話我就聯合被我撞的車主一起去告你..而且明年也不用在打電話要我續保了!"

..........結果沒多久被接到被撞車主打電話說保險公司全賠.....


不要說東京.....台灣也是一樣的勒~

我想樓主遇到這位車主應該也是聽保險公司的"指導" ---->你的態度要硬!就算被告也沒差!對方打來就不要理他........保險公司有人會幫你打官司
提告也沒啥用,保險肯賠18000是有依據的.

在法律上肇事者的義務就是幫你恢復外觀,並沒有限定一定只能使用原廠部品.

我之前開Lexus IS300被右方公車左轉撞我右前方車頭,公車司機也是皮皮不賠,巴士公司說司機自己簽下承諾書因此由個人負責,所以後來我就提告這官司打了一年多(每個月幾乎都出庭吧).

我的維修費用8萬元,從原本無肇責到最後變一人一半,所以理當他要賠我4萬 但法官就說車子並非新車依照年份折舊,到最後他賠我剩不到2萬.

我本來不服要上訴,但被駁回 法官解釋說車輛本來就有折舊率,因此我的車齡4年必須以新品價值乘以折舊來計算價值,不然對方換2手零件給你妳會接受嗎?

所以折舊是理所當然,再來就是對方的義務是幫你恢復原本樣子,並無規定原廠或外面保養廠
在自己熟的車行修

不太會壞的零件(車殼、手把)
用二手的,開兩萬五若是個人可接受
台灣的折舊本來就不合理,除非拿出一對修車單據告

除非你能提出證明最近車子有大修
不然要到兩萬八有一點難度在(也不是不可能)
這種價格對保險公司是小case
請直接叫保險公司買回去比較快,撞成這樣修好也不完全了,
有折舊率很合理...
按照保險公司說法, 折舊率只限制於零件...
其它應該是實報實銷...

應該要分開計算... 比如說: 保桿花了, 你要換新的, 零件用折舊率去算. 烤漆本來就要的... 所以無法折舊.

其實不要讓錯的人欺壓無辜的人...

我也是
保險公司有責任幫你復原,真的如此而已。

他要幫你復原已經誠意到了。我覺得你該答應他的。
其實小弟我也不想把事情鬧得很嚴重,
但是對方從頭到尾都不打電話過來處理,從一開始問就回答說保險公司會處理
但是事實上保險卻是有問題甚至還要我們車行去問才得知試試發當天下午才保的
從車主自行付錢給第一台被撞的車主就知道其實對方根本保險就有大問題
卻還是一直推託給保險公司
今天如果對方好好講我也覺得沒有關係,但是口氣那麼差,要告就去告
今天如果是我騎在路上,被撞了可能還有分肇事責任百分比
但是小弟我今天是無辜的停在停車格中被撞,對方這樣處理方式實在是非常過分
照片中有拍到的一台50CC摩托車就是第一台被撞的,是6年多的車子修理費對方車行估28000
但是肇事車主陪同第一位被撞車主至車行時,一樣大声講說他最高賠25000
不要那拉倒你去法院告好了,第一位車主怕麻煩才摸摸鼻子收25000了事
折舊率與肇事責任小弟我真的不是很清楚到底有沒有關係?
不然今天一台偉士牌15年車停停車格被撞了
依折舊率萬一只能拿兩三千元那被撞的車主也只能摸摸鼻子接受囉?

其實發這邊文章也只是想知道小弟我應得的合理賠償金額是多少
因為對方態度真的非常的差,所以應該我要得到的賠償哪些部份我要得到?
還是說就18000處理了事?
被扣的薪資與車馬費我只能摸摸鼻子自認倒楣?
希望有經驗以及較懂得大大們能給小弟我建議
今天也不是要多凹對方
但是完全沒肇事責任的我方,遇到未曾主動打一通電話來處理的肇事對方車主
是要完全任對方宰割?還是訴求法律?
或是出一口氣?自己先負擔跟對方打官司?(這樣是真的很浪費社會資源.........唉)
主要也是想說修修能騎就好,如果要買中古車的話可能會想說修修騎就好
畢竟中古車可能是狀況更糟的事故車,但是想到對方保險公司說肇事車主是事發當天下午才保
的可能不處理,肇事車主本身一定知道卻還要刻意拖延,一想到如此就很氣
唉 只能說停停車格被撞,遇到這種人還真的是很倒楣 = =........

真人不說假話 wrote:
你的車拿去賣可以賣29000嗎?
8年的機車了
保險公司估18000應該是合理的
...(恕刪)


leonover wrote:
其實小弟我也不想把事...(恕刪)


折舊和肇責事無關的,肇責是賠償比列 折舊是零件使用年限.

你說的沒錯一台15年偉士牌被撞爛了,假如殘值只有1000元,修理要2000元
保險可以賠償1000元殘值價把老偉士接手.

話說3年前我朋友開車撞到一台20年以上的速利303,對方被他撞到後衝入田裡(因為在屏東)
結果對方估價修理要10多萬,後來無法達成協議告上法院

最後法院判賠車輛殘值5000元.

另外請假扣錢和車資就是摸摸鼻子吧~~
除非你像我一場官司打了一年多,後來我直接跟審判長說今年再不判決
那我就委任律師,因為我要出國去工作了,如果我勝訴對方必須支付所有律師費

就這樣當天裁決~~
leonover wrote:
不然今天一台偉士牌15年車停停車格被撞了
依折舊率萬一只能拿兩三千元那被撞的車主也只能摸摸鼻子接受囉?...(恕刪)

上法院的話,很有可能被判斷已經沒有任何殘值,所以免賠喔…
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!