小弟在桃園板橋通勤
不過也是開車上下班
每次看到同是騎機車回桃園就很羨慕
因為時間比較快也比較省

不過我已經看開了 油錢貴就貴吧!!
還是多花一點買安全好了~
不然賺的了錢卻花不到反而更慘= =

這是常識…很特別嗎??

還需要上來和大家說嘴
開車下雨打雷的時候好像不怕被雷擊,騎車的話自己保重
機車真的省多了

我開車跟騎機車一個月大約差六千塊的油錢

保養跟停車費稅金還沒算進去

但是我還是選擇開車

只能說各有優缺點

對我來說開車的方便性及實用性大於騎車

就看個人怎麼選吧

其實政府應該鼓勵騎機車或是搭公車才對~哈哈~

真的很多一人開車族...

不過也不能說不對啦...

有錢有閒選擇自然比較多~
比奇堡最速魚 wrote:
其實政府應該鼓勵騎機車或是搭公車才對~哈哈~

真的很多一人開車族...

不過也不能說不對啦...

有錢有閒選擇自然比較多~


選擇交通工具是人民的權利,但如果一個地方政府藉著增加汽車停車位,而機車停車位卻沒有等比增加,只怕不會因此達到節能減碳的目標,反而是增加一人汽車的數量,我絕對沒有說是新北市烏來新蓋的停車場,在歐美,英國的機車可以騎乘公車道,法國的機車在不影響行人的情況下,可以停在一般人行道的兩側,某些地區更允許land splitting(鑽車縫),之前大家看到的法國機車抗議大遊行,大家以為是政府針對機車,但我查了一下並不是如此,而是有一議員提議某年(忘了是04還07)以前的車種(不管機車或汽車)不能進入都市中心
開車=有成就,不用吹風淋雨曬太陽

so?對這大環境到底是好是壞?

政府已經很腦殘了,被洗腦的民眾更腦殘,悲哀
本來不想回.....看到這..........我有開車也騎車目前打算騎自行車通勤........我在台中工作.........誰會認為開車等於有成就........說人事非者便是事非人.......開車在有些時候比較方便.......最好有人一輩子不開車....連他家人都不開.........不然都是你口中的XX
ccqoo59400 wrote:
開車=有成就,不用吹...(恕刪)

milanquan wrote:
開車的好處,除了髮形...(恕刪)

車子把你包起來保護你還幫你遮風擋雨光是這點就比機車好太多了
鬼島政府都說"開車"才能享有絕對路權,,,,,機車,去一邊涼快去,被酒駕撞死活該啦!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!