takuro wrote:
閒聊板某個統計專家說...(恕刪)
你適合大眾運輸工具..或徒步.......
個人積分：74分
文章編號：35612491
個人積分：0分
文章編號：35612492
)
個人積分：62分
文章編號：35612855
個人積分：4分
文章編號：35613052
個人積分：5分
文章編號：35613731
個人積分：839分
文章編號：35613883
個人積分：470分
文章編號：35615620
個人積分：57分
文章編號：35616155
阿一
wrote:
簡單的說排氣量小可能感覺較不出來...把125機車的引擎做成跟車子的一樣大(假設啦)
應該就能體會它的耗油XD..畢竟機車引擎構造較車子簡單..(恕刪)
一
wrote:機車汽缸小燃燒率本來就較差!
直接放大後效率會比原本的好!
但跟更精密的汽車引擎比當然還是稍差(畢竟機車引擎構造較車子簡單)
分隔線---------------------------------------------------
對於代步使用，不會去計較 2者的效率比較
只要同樣距離消耗總量越少的當然就越好!
所以..機車1公升能跑30~40KM 當然比1公生只能跑10KM的汽車，還是省很多阿!
而且節省路面空間!要是大家騎機車道路的塞車狀況馬上改善很多!
單位面積停車輛也能增加，不用建那麼大的停車場!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：0分
文章編號：35616458
個人積分：57分
文章編號：35616527
