(已遞狀)請問這叫逼車嗎?(22-7716號凌志休旅車)(新增影片)

49分

21樓

個人積分：49分

文章編號：39432692

畢竟只有節錄照片，現場到底是怎樣只有你最清楚.....

還有影片幾分鐘之前的狀況，要PO出來避免斷章取義.....

只要影片證明對方有意圖阻擋你的行車方向，例如:你走哪他就擋哪?

或是完全的擋下並停車就可以構成妨害自由罪章的強制罪....

如果阻擋後有下車再嗆聲，視其內容是否構成恐嚇危安...或是妨害名譽

但從你節錄的照片來看，很難構成....

只是一般超車未保持車間距離而已~~~~

簡單講就是剪你的線啦~~~~~~~

---------------------------------------------------------

雖然機車可以騎外車道，但是沒事還是請靠最外車道走，也比較安全.....

ipab5

44分

22樓

ipab5

個人積分：44分

文章編號：39432709

Frank695 wrote:
你自己有機車到不騎，跑去騎汽車道也很莫名其妙，雖然是可以騎，但是既然機車到這麼空
有必要一定要跟汽車擠嗎???...(恕刪)

這論點有車種歧視吧？

ipab5

44分

23樓

ipab5

個人積分：44分

文章編號：39432729

tk119 wrote:
雖然機車可以騎外車道，但是沒事還是請靠最外車道走，也比較安全........(恕刪)

不知所云？

jye16800

0分

24樓

jye16800

個人積分：0分

文章編號：39432736

這樣就檢舉喔
那我每天拍一些機車紅燈越線的,不用工作早就發財了

兔飽包

17分

25樓

兔飽包

個人積分：17分

文章編號：39432801

看他開到你前面之後煞車燈有亮!
比較像是故意的!
閃遠點比較好出車禍受傷就不好了

loveme3320

0分

26樓

loveme3320

個人積分：0分

文章編號：39433112

大大看你的照片右邊是有機車道的
以路權來說
你輸了
佔用道路因為你不是紅牌也不是黃牌只能行駛機車道
雖然大車也有錯
不過路權在大車
肇事的話
你贏的機會很小喔
今天如果旁邊是台砂石車、聯結車
我看你早就閃遠遠的吧
小車本身就比較虧
閃遠一點好

就跟行人穿越馬路一樣喔
沒有依規定行走斑馬線
出事了
大部份的責任規屬還是行人的錯喔

cwar

21分

27樓

cwar

個人積分：21分

文章編號：39433457

換作是我
我都是跑到他前面換我檔他
這種是台中多呢

extreme pig

9091分

28樓

extreme pig

個人積分：9091分

文章編號：39433543

魏至聖 wrote:
今天騎在台1線上遇到...(恕刪)

22-7716出租車?

租來的也這麼兇噢?

chang578

47分

29樓

chang578

個人積分：47分

文章編號：39433635

魏至聖 wrote:
四輪族應該都以為騎機車的人沒有行車記錄所以就肆無忌憚逼你車
反正玩玩你
不要和你碰撞到
就可以甚麼事都當作沒有發生
殊不知我這台剛好有裝
我已經把畫面寄到市長信箱去檢舉
另外我還打算找個時間去分局偵查隊
提出重傷害未遂及強制罪的告訴
小弟不才剛好是國立法研所畢業
論文又寫刑事法領域...反正他玩我
我就只好玩回去了

記得要說到做到喔

國立法研所畢業的畢業生

chang578

47分

30樓

chang578

個人積分：47分

文章編號：39433653

extreme pig wrote:
租來的也這麼兇噢?

應該要多充實一點自己的知識

(已遞狀)請問這叫逼車嗎?(22-7716號凌志休旅車)(新增影片)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(已遞狀)請問這叫逼車嗎?(22-7716號凌志休旅車)(新增影片)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！