對於市區道路開遠光燈實在是忍無可忍

謀殺~~~有點離譜,不否認真的很不舒服~但是正本清源的方式,還是落實汽機車檢驗吧~~~
另外還有一些濫用霧燈的也很離譜,看到很多大燈壞了,直接開霧燈,遠遠看都只有3顆燈,有那麼節省嗎??燈壞了趕快去換不就行了~~~

ex876 wrote:
我相信很多人是根本不...(恕刪)

尤其是停紅燈後方車輛遠燈直接從後照鏡反射
想躲都躲不掉
紅燈60秒下來眼前一片黑阿
在東莞工作..也在東莞開車..在這裡已經練成對向開遠光燈我還是依然清晰..
這裡的車一到晚上都是遠光燈..只有極少數的人是正常大燈..晚上開車跟矇著眼睛開車差不多..再加上這裡的人不守交通規矩..又不看車不看路..就算看到了也要跟他拚一下的精神..晚上開車真的很刺激的..
汽車開遠光燈或改HID的
很多都是前擋隔熱紙貼太黑
晚上看不到路= =
政府應該制訂規範前擋不能貼隔熱紙(很多先進國家有此規定)
台灣這種人太多了
他們改變不了這種觀念,只想自己看得遠一點清楚一點,別人刺眼危險是他家的事
或是根本不知道別人眼睛會難過
用宣導的絕對無效
只有用罰錢,做牢才有可能改變行為(非改變觀念)
可憐的是有權力取締的不會去取締,想檢舉的無權力檢舉,也很難檢舉
所以台灣就這樣悲劇下去了

ex876 wrote:
我相信很多人是根本不...(恕刪)


未改裝的機車遠光燈..我覺得還可以忍受...

改裝HID的不用開遠光就刺的要死....

我覺得應該先針對違法改裝的檢舉跟取締開始做起...

至於你說的"政府應該修法照明充足的道路開遠光燈依謀殺罪起訴"

就是天方夜譚了....

連酒駕都不是用這麼嚴重的罪起訴了...更何況只是開開遠光燈

看事情還是要理性一點...否則對解決問題是沒有幫助的
順便罵一下:
不要改「方向燈恆亮」,這是個非常蠢又自私改法,跟一路開遠光燈沒兩樣。
因為方向燈是警示作用,一般設計的聚光效果與視覺亮度會比尾燈來得高。
〈不然你自己改電路,把亮度降低50%〉

千萬別說什麼安全因素,
難不成全世界只有你最聰明、只有你想得到,所有車廠都不知道?
若是如此,乾脆四個面都裝大燈好啦~~



gigimmg wrote:
不要說四代CRV(我家02年不知道幾代沒那功能XD)<===設計到可調到水平根本造孽
騎他廠牌汽車也一樣,所謂可調式頭燈路上哪個不是把他調到最高的(水平)

向您報告一下,
一般可調高低的大燈設計,主要是因應:
車上載重時〈滿座〉導致車尾下沉、車頭抬高,
會造成原本近光燈的角度偏高,進而影響他人,
或行駛於起伏路面、山路時因角度變高而造成路面的照明不足。

所以,這些可調高低大燈的角度,在最高的位置就是一般標準的位置,
我們應該把它當成「載重時,大燈可以往下調整」,
而不是「我可以把大燈調到打鳥」!

因為原廠不會白癡到設計個大燈來讓你調到打鳥,
再設計個遠光燈來讓你打飛碟?

〈調到最高是標準位置,那些調到最高會打鳥的,是本身角度就跑掉了〉
路上遇到愛開遠光燈照到我眼瞎的白吃們
我只能祝他早日升天...

ex876 wrote:
我相信很多人是根本不...(恕刪)
這真的無解阿...
乾脆請原廠把遠光燈都先廢掉了
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

ex876 wrote:
我相信很多人是根本不...(恕刪)


就洗回去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!