油切烏龍 wrote:
當一堆人再說c699好用的時候 我已經把車上c699的輪胎換掉換成C6016N
因為不到4千整個磨平 連中線都不見了 我是不敢再用c699拉


純粹是因為不耐磨所以不推薦嗎? 不過耐磨有時候跟抓地力成反比耶~

4000不到也太誇張了

c6016n我也有換過,也是很好的通勤胎


不得不說近年輪胎廠"摳死當"摳很大

十多年前剛開始騎車的時候第一代M6029剛出來(大約1998~1999前後)
放在後輪只能用8K就被bbs上機車板罵個半死

現在能耐到8K都叫通勤好胎了

上班重新買機車通勤後
發現很多通勤胎都不如以前耐用
原車配的6029,3.5k就碰到警告線是怎樣?
ML50雨神?過年裝完還沒碰到雨季胎就平了
現在ML28更是只勉強撐到6.5k已經快摸到警告線

又即將進入雨季...
已經打算著既然都不耐用,乾脆下一條直接上TT92
C699龍胎不錯用啦!!

我後輪騎13000

前輪目前也已經13000
胎紋還很厚
估計20000沒問題

masao.tw wrote:
那你騎太殺了...我...(恕刪)


我6029放後輪用了一萬二才換算神人嗎??後來也是換C699,只不過這條胎的胎紋看起來就覺得
是萬年化石胎的格式。

hhm0716jy wrote:
我6029放後輪用了...(恕刪)



神人 小弟6029後輪1萬破 6029前輪1萬4(肉還很多繼續使用中)

hhm0716jy wrote:
我6029放後輪用了...(恕刪)

眼科權威 wrote:
神人 小弟6029後...(恕刪)


依我後輪130/90-10使用8,300公里的情形來看,使用至沒胎紋10,000公里應該是沒問題。
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考

nike2089 wrote:
前兩天檢查自己的摩托...(恕刪)


傳說只是傳說.....我昨天中間磨平才剛換掉而已...(後輪)

耐磨...我上下班 騎了1萬公里左右!!

個人是不會再用第二次了....胎壓打正常值 30~32 一整個很跳
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

nike2089 wrote:
前兩天檢查自己的摩托...(恕刪)


我覺得RI或是601超棒,下次您可以考慮

Hyde671 wrote:
我覺得RI或是601...(恕刪)

等級也差太多....

話說是R1不是RI阿....

030861368 wrote:
等級也差太多.......(恕刪)


C699畢竟只是一條膠胎

要神話他就不必了

不過它確實是一條耐用+表現不錯的通勤胎

想飆 想壓 多花些錢吧
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!