油切烏龍 wrote:當一堆人再說c699好用的時候 我已經把車上c699的輪胎換掉換成C6016N因為不到4千整個磨平 連中線都不見了 我是不敢再用c699拉 純粹是因為不耐磨所以不推薦嗎? 不過耐磨有時候跟抓地力成反比耶~4000不到也太誇張了c6016n我也有換過,也是很好的通勤胎
不得不說近年輪胎廠"摳死當"摳很大十多年前剛開始騎車的時候第一代M6029剛出來(大約1998~1999前後)放在後輪只能用8K就被bbs上機車板罵個半死現在能耐到8K都叫通勤好胎了上班重新買機車通勤後發現很多通勤胎都不如以前耐用原車配的6029,3.5k就碰到警告線是怎樣?ML50雨神?過年裝完還沒碰到雨季胎就平了現在ML28更是只勉強撐到6.5k已經快摸到警告線又即將進入雨季...已經打算著既然都不耐用,乾脆下一條直接上TT92
hhm0716jy wrote:我6029放後輪用了...(恕刪) 眼科權威 wrote:神人 小弟6029後...(恕刪) 依我後輪130/90-10使用8,300公里的情形來看,使用至沒胎紋10,000公里應該是沒問題。
nike2089 wrote:前兩天檢查自己的摩托...(恕刪) 傳說只是傳說.....我昨天中間磨平才剛換掉而已...(後輪)耐磨...我上下班 騎了1萬公里左右!!個人是不會再用第二次了....胎壓打正常值 30~32 一整個很跳