sonyrex wrote:鄉民就是鄉民。連這種...(恕刪) 那請這位大大來說說真實面,還是台北的機車行比較不一樣,還是比較高級?~~~~~看不下去可以說出來~~~不要太衝~~~~~~就是不知道才要問啊~~~不問那會知呢~~~~~這樣說話好像很看不起人~~~~~~
VENOMXION wrote:如果產品設計出來還得負擔後續維修體系經營跟人事成本沒有人會這麼作各地的ken、ysp、sbc、ass規模有大有小資本上當然跟上面總公司沒太大關係哪些店有什麼資源跟技術內部才清楚但對消費者來說招牌是最基本的認知如果沒有問題處理能力跟服務業精神那掛了何用從最上面還是基層去看東西不是賣出去就好(恕刪) 雞婆說一下其實要開那種認證店 也沒這麼容易首先總公司會查該車行的資產證明(怕車偷了就跑 店面是不是自己的等)還會查營運狀況(一年賣幾台 修幾台 零件叫多少量等)服務評價 技術認證還要繳交一定數量的押金(聽說高達七位數)才能開開了之後不能賣其他牌的車(痾~~不過偷賣還是很多)我無聊算一算 在五大都會區熱區開這種店 資本可能都要上千萬到億才有可能
鵝竿將 wrote:其實要開那種認證店 也沒這麼容易首先總公司會查該車行的資產證明(怕車偷了就跑 店面是不是自己的等)還會查營運狀況(一年賣幾台 修幾台 零件叫多少量等)服務評價 技術認證還要繳交一定數量的押金(聽說高達七位數)才能開開了之後不能賣其他牌的車(痾~~不過偷賣還是很多)我無聊算一算 在五大都會區熱區開這種店 資本可能都要上千萬到億才有可能 據我所知廠牌別在這部份還是有一點點差異...不過開公司眾老闆的能耐跟總公司評估標準不是我回文想表達的投入資本經營消費者的態度是我比較感興趣的感謝你的補充~
這只是說明.認證店在<硬體>上跟得上時代的潮流...--提供客戶一個乾淨明亮舒適的.......感受價值----當然在這個價值的評估就有點主觀.....應該說在<軟體>有---加強進步的空間---本人開店25載.技術普普.門面稍寒.但幫客人解決問題自覺及格而已.畢竟<現實><良心>天評