請問這樣會違法嗎 請大大幫我解惑

Ok謝謝大大的建議 我知道了
好多的酸文,看了真不舒服

你爸好可愛喔,還會跟在後面評分,給個讚

在路上練習,原則上是不行.
沒出事就沒關係,出事就麻煩.
不過,我很好奇的是:
那些酸文的,考照當天是怎麼去監理所的?
都請親朋好友騎去監理所再考嗎?
還是自己騎去考的?

台灣考汽車可以申請學習駕照.
在拿到正式駕照前都可開在路上.
國外也是如此,只是有限制條件.

在美學小飛機也是先拿學生執照,
放單飛的難道有正式的飛行執照了嗎?

樓主在路上練習的時候注意安全就好
沒有駕照,騎上道路就是違法。
原則上考照當天是要親人載你去,但是大部分的人都是自己騎去。
汽車也不是領到學習駕駛證就可以上路,時間、地點都有規定,旁邊也一定要有教練。
建議是找空地來練

另外,技術上來說,樓主你這樣練車確實違法(騎上路的話),不過通常正常騎的話,警察沒事不會隨便攔你下來的
(別超速也別龜速,不要亂鑽,乖乖等紅燈,記得帶安全帽。反正沒有看的到的違規事實,警察不會沒事欄車臨檢的..至少我們鄉下地方是這樣XD)
再說,17歲的身高+臉跟18歲也差不了多少,所以通常警察沒那麼厲害能看出你年紀沒到。

不過基於安全,還是找空地練比較好

PS 我個人是直接考了汽車後,騎家人的小50直接上街練的,之後大學才去考機車駕照
(我算是我家目前唯一一個會騎機車而且有駕照的人,家人不是有駕照但20幾年沒騎,就是會騎但是用汽車的來抵(所以我家一直都只有50cc的車...)
(主要是油門要控制好,其他的基本上跟騎腳踏車差不多。比較需要注意的就是要習慣機車的重量(因為比較重,所以重心跟平衡的調整也會比較不同)還有油門的控制

l6632154j wrote:
建議是找空地來練另...(恕刪)

警察沒這麼厲害可以看出年紀???
被抓了你要負責嗎?
別誤導了!
肇事責任歸屬跟有無駕照無關,
在路上發生事故他頂多被開一張罰單,肇事責任歸屬還是要看現場
雖然我也不願意相信,但這也是台灣現在肇事責任判斷奇怪的地方,明明無照肇事卻一點關係都沒有
回樓主:找空地吧!路上危險被攔到也是罰單一條
jesus1748 wrote:
明確地跟你講,就是違法
還是別無照上路
跟人發生車禍
不管你對或錯都先輸一半
人家咬定你這點就夠了
包準罰單更是讓你吃飽飽
在無人空地練習倒是無妨
無照是不能騎上道路
你要找空地學
你還在學騎車就要載你老爸,這樣不會危險嗎 ?


自己用粉筆 在地上畫 考照場的路線圖
一直反覆練習就會了

機車考照 不需路考, 所以不必騎上馬路去練
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
一開始以為是反串

原來是認真的 太神了
ph0255 wrote:
大大們你好 我目前...(恕刪)


我小孩高一升高二,我也是這樣教他

先在河濱停車場,熟了以後,找比較沒車的路段(北大特區)由他騎,我坐後座隨時指導(防衛性駕駛觀念)

遇過一兩次同向警騎機車,我先吩咐小孩不要慌。

真被盤查,只能先哀兵說情理看看了。(無照是罰6000嗎?)


空地會騎和剛拿到駕照,和真槍實彈上路差太多了,為了放心,只好如此了。
5007382 wrote:
別誤導了!肇事責任...(恕刪)


因為你這段話我剛剛去查了一下

"無照駕駛原則上不會有刑責,但因違反道路交通管理處罰條例的規定(道路交通管理處罰條例第二十一條),所以會有行政責任,違反者必須繳交行政罰鍰。但無照駕駛而發生車禍,目前會被認定已佔有部分肇事責任,縱然駕駛過程中均無過失,但其行為本身已有過失存在。

無照駕駛而發生車禍,車禍賠償責任的認定,仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準視有無傷亡而分負民事、刑事責任。至於無照駕駛部分,則會受到交通違規之行政裁罰。"
-----------------------------
我說的輸一半也不是真的指肇事責任的判定比例
而是理虧的意思
總之,感謝指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!