都會說紅線違停、併排停車要加強取締,還給機車族一個安全的行車空間。那將來內車道開放了,當然也是嚴格取締亂騎的機車族。這有什麼問題?一堆人在反對倒底在反對什麼?真的是關心交通安全,還是不爽原本專用的路權被共享了?
這就是人參 wrote:這段路內線有禁行機...(恕刪) 這個我多年前有去信新北市政府問過,結果那最右側白色實線右側窄不拉機的空間他們認定是慢車道,所以機車有兩車道,於是最內車道禁行機車合理。抗議無效!
orangeman wrote:紅線違停才是問題根本...(恕刪) 雖然我也認同違停是需要被取締的,但是全台灣都是幾乎都是住商混和的路段,計程車還隨招隨停。這個是城市設計本身的先天缺陷,無論如何取締都不太可能禁止紅線停車
jameschou wrote:認同+1...其實我是機車+汽車族,我自己認為內線一車道給汽車行駛專用會比較好,畢竟汽車死角太多,萬一有亂串的機車突然出現,後果會很慘~ 汽車死角多,應該是開車的要多注意。而不是把人趕走。況且會在死角裡的不一定是機車。死角之大,連汽車都躲得進去。我變換車道都會轉頭看一下。但有時候比較急一點,忘了看一下。只看後視鏡看沒車就打方向盤了。結果被叭。
gigimmg wrote:交通局正研擬試辦放寬三線道以上道路內側車道禁行機車的規定 大家不用爭了,全台灣有超過三線道以上的好像只有台北市部分路段,連國道也只有上坡路段有三線以上。所以其他縣市是無法跟進。
小子皮 wrote:大家不用爭了,全台...(恕刪) 三線道以上都開放了,三線以下就可能性就更高了。其實現在台北市已經有一些雙向共四線的道路內側不禁行機車了,亦即機車可直接在路口左轉,行之多年也沒什麼大問題,大多數機車族也都知道在路口內側車道等左轉。而更寬大的道路如承德路、大業路,外側三車道也都開放機車行駛。