我要回覆

白牌機車行駛快速道路協作討論中，求各方意見

fs910175

17分

樓主

fs910175

個人積分：17分

文章編號：68581961

sean21 wrote:
我是不相信那個什麼...(恕刪)

提到他煩死或是人民革命

cs980510 wrote:
我很贊成開放，但是否...(恕刪)

之前就是提案時說150CC以上，結果被用太麻煩打槍
這次我只提白牌，不用修改，不麻煩了吧 100分

他再用動力不足打槍，我就把兩種回復都貼給他們

adducul wrote:
我覺得
你好像「快速...(恕刪)

上一篇回復沒引言到，這邊再順便回一次....
印象中台灣是沒有特別在字面規範快速道路跟快速公路等等...
我在提案中已增加"只針對紅盾牌"不討論梅花的明確限制了，感謝提醒

giobling

537分

22樓

giobling

個人積分：537分

文章編號：68621682

adducul wrote:
我覺得
你好像「快速道路」與「快速公路」分不清楚
然後混在一起講
建議
先弄清楚「快速公路」、「快速道路」的不同
不是你的錯，因為很多人也分不清楚

麻煩閣下先解釋一下

壓力鍋

7118分

23樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：68655966

fs910175 wrote:
上一篇回復沒引言到，這邊再順便回一次....
印象中台灣是沒有特別在字面規範快速道路跟快速公路等等...
我在提案中已增加"只針對紅盾牌"不討論梅花的明確限制了，感謝提醒

快速公路確實有明確定義，「高速公路及快速公路交通管制規則」第2條的名詞定義就有提到：
二、快速公路：指除高速公路外，其出入口完全或部分控制，中央分隔雙
向行駛，並得與主、次要道路立體相交或平面相交，專供汽車行駛之
公路。
而快速道路在法規上是沒有定義，是一種約定成俗的說法，指那些也算是封閉式無交叉路口，由固定匝道進出的道路，如洲美快速道路、新北環快等。
但這兩者在管理依據的法令是不一樣的，快速公路如前所述是根據「高速公路及快速公路交通管制規則」，管理及罰則都比照高速公路；而快速道路則是平面車道快車道的延伸，管理及罰則跟一般道路是一樣的。
但現在的問題還不是這個，如果平面道路沒有全面廢除禁行機車，不管是快速道路還是快速公路幾乎都沒法使用。所以在推動這個提案前，還是要先推廢除禁行機車才可行。

MIKECCCC

11分

24樓

MIKECCCC

個人積分：11分

文章編號：68662219

贊同，但是希望能強制各位騎士要能安裝前後行車紀錄器，以便發生事故時能釐清事故真相，不要讓交通部跟其他民眾認為，機車上了快速道路就是危險，發生事故一定是機車的錯!!!!本人騎乘samx，也上過不下數十次的新北環快了，真的沒這麼糟糕~~

白牌機車行駛快速道路協作討論中，求各方意見

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！