tekken wrote:
尊母有駕照就先值得讚...(恕刪)
謝謝！我媽媽其實有超線違規，所以我沒把握鑑定會無肇責，如果沒有超線，這種無證據就像大家說的那樣，鑑定到最後可能無肇責.
個人積分：1分
文章編號：80637816
個人積分：1分
文章編號：80637851
個人積分：15423分
文章編號：80638005
個人積分：1分
文章編號：80638121
個人積分：1分
文章編號：80638235
個人積分：23486分
文章編號：80638286
個人積分：1分
文章編號：80638476
個人積分：15423分
文章編號：80638678
個人積分：877分
文章編號：80639440
個人積分：877分
文章編號：80639566
happy1000700 wrote:
的確！沒監視器畫面根(恕刪)
通常要做肇事責任鑑定，只要車禍當下你認為你沒有問題，然後對方態度又很差的話，就可以在做筆錄的同時，跟警察說你要先送肇事責任鑑定，這時警察通常會跟你說【先等初判表出來後看情況再送鑑定吧】，你就跟警察說【因為初判表只是個簡單責任判斷，並不能當作明確的肇責判定，所以我要送肇事責任鑑定委員會】
如果車禍當下做筆錄時沒有提到的話，在調解委員會調解失敗後調解委員會先問一次你要不要送肇事責任鑑定，這時候也不要的話，最後就是在法院時法官會問你要不要做肇事責任鑑定。
順便給樓主一個概念，外送員為了趕時間再騎車通常會比較快(看看熊貓出了多少次車禍)，對方會跟你們大小聲是因為對方看你們都是女人又沒什麼車禍經驗，所以只要大聲就能讓你們害怕進而跟你們敲詐，而外送員很怕車禍處裡時間拉長
依樓主這場車禍案件來說，只要再作筆錄時跟警察說你要做肇事責任鑑定，對方聽到之後通常就不會要求你賠償然後和解。
最後真的建議你去幫你媽媽裝前後鏡頭的行車紀錄器以及保第三責任險，
有保第三責任險，出事情的時候也有人可以幫你解決，以這次的事件來說有保第三責任險基本上就是請保險員全程幫妳處裡，連出面都不用，我保的國泰世華上次出車禍保險員只有跟我拿印章跟委託書給我簽名，後面全部都由保險員幫忙處裡。
