請問水冷車後續保養維修會比氣冷車貴上許多嗎？

301分

21樓

個人積分：301分

文章編號：89743765

看樓主後續的回文很在乎維修的價格,
個人是建議現有的繼續騎就好了,修到沒零件再換就好了,
如果要有ABS就換有ABS就好,
多水冷系統確實就多一個維修的部分,
目前市面上水冷的優勢就是馬力較大、長距離騎乘感受較優,
但目前看樓主的回文似乎不在乎這個部分,
而且如果真的只是超短距離移動建議氣冷就好

CcCManCcC

17594分

22樓

CcCManCcC

個人積分：17594分

文章編號：89743779

根本沒差多少錢
老闆的考量都是"你的引擎會壞掉"的修理費

實際上就連汽車跑個10年10萬公里都還未必需要修理水的系統

基本上
就是換水(沒多少錢)
水龜(沒多少錢)
水管一般能撐超級久，真壞掉也沒多少錢

風扇，不太會壞
水箱，除非去敲壞

水箱蓋...一般也能撐很久，蓋子也沒幾文錢

當然，水冷缺點就是
如果水冷系統故障抓水溫你還沒發現硬騎
那可能就要修汽缸了

台灣胖胖糖

2038分

樓主

台灣胖胖糖

個人積分：2038分

文章編號：89743874

evocatio wrote:
看樓主後續的回文很在...(恕刪)

是的
後續維修保養也是要考量的
因為只是代步
每次騎很少超過1小時
有時根本才10多分左右
才會覺得沒有必要多花錢在機車上太多
只是因為g3無abs故想換

台灣胖胖糖

2038分

樓主

台灣胖胖糖

個人積分：2038分

文章編號：89743941

CcCManCcC wrote: 根本沒差多少錢
老闆的考量都是"你的引擎會壞掉"的修理費

實際上就連汽車跑個10年10萬公里都還未必需要修理水的系統

基本上
就是換水(沒多少錢)
水龜(沒多少錢)
水管一般能撐超級久，真壞掉也沒多少錢

風扇，不太會壞
水箱，除非去敲壞

水箱蓋...一般也能撐很久，蓋子也沒幾文錢

我是抓約10萬就要修汽缸
我一年里程約1萬5上下
然後車行說可能會破萬
外加耗材零零總總
例如水管什麼的
應該要12000上下
所以我聽到是有點嚇到
不是沒錢修
而是覺得好像不太值得
還是車行誇大了？？
sorry

粉紅喵喵公主護衛長

4812分

25樓

粉紅喵喵公主護衛長

個人積分：4812分

文章編號：89743991

台灣胖胖糖 wrote:
我是抓約10萬就要修...(恕刪)

如果你是以代步車的角度來看.那的確沒必要買到什麼水冷車.但如果要帥要新配備.目前車廠主力都在水冷車上.那麼水冷車勢必有多空冷車要換的水龜.水管.水箱.這些都是額外花費.空冷車則是機油跟齒輪油.大保養的話.水冷車基本2000起跳.空冷車1500左右而已.甚至更便宜啦.你看你自己訴求是什麼囉.水冷車的優點就是目前車廠的高階車.配備比較好.後續的保養.就一定是貴了點.這沒辦法避免.看你的需求囉.

12000可能是要換一些耗材含工帶料.所以要那麼貴.不過愈新的車.它本來更換的成本就愈貴.那是必然的.只能說.要問自己覺得值不值得了. 個人是覺得不值得啦.但是現在要選高階空冷車也沒什麼選擇了.哈哈.只剩光陽還有出.三陽已經全面水冷了.但是講句實在的話.如果你不想保養.要跟他賭.也不是不行.反正車子爆了就再買一台囉.哈哈哈.路上還是很多人不懂水冷氣冷.亮水溫燈.也是熄火再發動,然後繼續騎.車子全組壞了.再來選擇要報廢還是大修順便大罵三字經了吧.哈哈..看過不少人都是這樣.啥? 這車水冷的? 水冷要加水喔? 自來水行不行? 行.都行.反正是你的錢.呵呵...