個人積分：215分
文章編號：90069985
個人積分：867分
文章編號：90070190
個人積分：173分
文章編號：90070477
個人積分：109分
文章編號：90070554
個人積分：6396分
文章編號：90070619
四、五十年前人民很窮吃不起什餐廳，
偶然而上一次餐館就覺得很滿足了，
現在，也許不是人人買的起進口三、五百萬的豪車，
但，至少十來萬的機車還是買的起，
這也是大部份人比較簡單達成的滿足感吧。
剛出社會買了台125，
會覺得騎起來很快樂很滿足，
但如果十年後，換新機車，
但如果一樣選擇125，
你會覺得騎起來跟舊車改變不大，
會覺得花了錢，得到的沒想像中的快樂，
但如果，再多添一點點錢上比較高階比較大排量的車款，
你得到的回饋，是遠比你換同級距的車款來的驚奇的，
從騎JET S125變成JET SL+158，
整体上，車輛變輕了，過彎反應變快了，加速變快了，
但，價錢變貴了，但，你會覺得多花這點錢很值得。
有些快樂，是用錢就能買到的，
但沒錢，還是有沒錢的做法。
個人積分：24556分
文章編號：90070849
Leonyang1603 wrote:
我想除了附近買菜，或是兩三年就換車，不然還真沒理由為了省那點錢買入門車
高階車騎起來有力，煞車也利，至於什麼249的更不可能成為主流，重量與體積是一大致命傷
不一定,像我就會買入門車
因為這些平價車如活力 勁豪...等賣很多年了
零件不難找,加上他們用傳統類比指針表,10吋的胎,傳統2V空冷引擎...等
越傳統的東西才越耐用越便宜,高階車用13吋胎,一個就可以買2個10吋胎
指針傳統表可能用到車報廢都不會壞,頂多只壞碼錶線
液晶表在夏天高達35度,冬天東北季風一來降到10度又下雨情況
車子停外面,很快偏光片就老化了
機車我是買來代步上下班通勤的,之後的維修零件成本是我要考慮的
249我不會買因為油耗太傷,且水冷引擎5年之後開始要顧,如果常騎會在縮短時間
13吋胎太貴
不是只有重量體積問題
這道理跟我汽車不選DSG還是CVT這種變速箱車一樣,我會找傳統AT的車
個人積分：23426分
文章編號：90071829
grason00 wrote:
不一定,像我就會買入...(恕刪)
我相信大多數人的機車都是買來上下班通勤的
雖然我自己是騎12吋，但若真要我選的話，我也是選13吋的
反正我從來不會嫌錢太多去買什麼"熱熔胎"，現在高階晴雨天胎後輪幾乎都有破萬的里程壽命
我還是偏向"多花一點錢換這一萬公里舒適安全一點"
，畢竟比起開車還是其它通勤方式，騎機車已經是相對節省的方式了至於儀表部分我是白天停室內，晚上才會停室外，也沒什麼在顧，至今也使用了7年沒出過問題
當然我不會用儀表去挑車啦，排氣量、置物空間、安全配備與整體舒適度才是我在意的重點
不雨 我的車確實也不是目前流行車款，買的時候也是產品壽命末期了[XD]
一台沒什麼在顧的破車裝12吋剛剛好
個人積分：666分
文章編號：90073653
個人積分：12370分
文章編號：90074981
