為何紅牌可以上快速道路？

tker

16分

301樓

tker

個人積分：16分

文章編號：28647231

稅繳得跟汽車一樣多
動力比白牌好上很大一截
高速穩定性也比白牌好上很大一截
政府也明文規定550cc以上可上快速道路
wto好像也有關係
為什麼黃牌不可以上快速道路??
為什麼白牌不可以上快速道路??
怎麼會變成兩篇

2011-06-16 16:04 #301

wtkao

167分

302樓

wtkao

個人積分：167分

文章編號：28647288

路權的不平等

一人一信聲請大法官釋憲 @@

2011-06-16 16:06 #302

RYU543

186分

303樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：28647294

toocck wrote:
有些人偏要做些反傳統...(恕刪)

大型重機沒有您想像中那麼高貴的
有些有大型重機的朋友家裡也是有四輪的
也有些家裡沒有四輪的朋友
只是把買四輪的預算挪來買大型重機而已
用不著四輪幹麻買四輪
這道理和沒有人逼你買大型重機是差不多的
我想是看需求吧~

2011-06-16 16:06 #303

RYU543

186分

304樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：28647335

tker wrote:
稅繳得跟汽車一樣多動...(恕刪)

WTO政府是承諾開放150以上使用各道路的權力
而不是550以上才可以喔
政府說謊已經很久很熟練了

2011-06-16 16:08 #304

monsterted

1分

305樓

monsterted

個人積分：1分

文章編號：28647383

就事論事

400cc 以上的重機騎100 是輕鬆自在
125~150cc 機車騎100是拚死拚活

更別提輪胎接觸面積, 煞車能力, 再加速能力, 穩定性, 重量差別

撇開法令, 稅金不說
125~150cc 機車是一定有能力騎上80+, 但是其危險性高, 即使沒有危險, 機車本身也可能因為長期高速行駛( cc數小, 必定以高轉數維持速度) 提早打卡下班
說實在是不建議長期高速行駛

2011-06-16 16:09 #305