政府真的要殺光黑油車了嗎!?


kkao3 wrote:
不過這些討論讓我突發奇想,覺得光陽KDI直噴技術好像只做了半套。並沒有解決機油和汽油一起燃燒的問題!理由應該是KDI引擎進氣還是需要活塞下降的動作來壓縮混合氣進入汽缸, 所以機油不免還是會從曲軸箱中混入進氣的氣體。

我的想法是假如今天2T的引擎採用的是封閉式的潤滑系統而進氣壓縮採用機械壓縮器(例如魯式或雙螺旋)來強制進氣。進氣比例可以大於氣缸容量, 再加上氣缸和進氣/排氣孔的設計應該可以達到幾乎完全排氣。壓縮後再進行燃料直噴和點火。
...(恕刪)


KDI汽油泵浦壓力已經是一般四行程的3.5倍

加上為了進氣...引擎後方還有一顆小型空壓機提升進氣壓縮

空壓機作動頻率是區軸轉一圈遍會打壓一次
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
yanyu_911 wrote:
文載:二行程將來可能會以更嚴格的4期標準將行檢驗,以利淘汰污染車
4期標準:CO 3.5 HC 2000 CO2 6以上,同時必須CO+CO2>=8
就算二行程化油新車它的廢氣排放標準都過不了這門檻的...因為HC會過高
不是對號入座,是你等沒搞清楚,這不就是故意陷人於罪嘛!
...(恕刪)

請問,敝人目前2T車BWS100,檢測結果HC13xx CO 1.3 CO2 9.x
這樣算是環保幾期的標準?

雖然我平常都有維護保養,而且明年就會整台翻新(包含引擎,區軸,排氣),
但不知政府未來是否會套用五期的環保標準,來淘汰現有1-4期的所有2T車
與4T車以及汽車?

如果如此,那國內機車數量,可能會少掉一半,因為能通過5期的化油器舊車
實在不多!
部分2行程車狂噴煙不代表所有2行程車是烏賊
不要拿部分代表全體

先挑毛病,扣上帽子,喧染成集體意識,用群眾勢力損害他人權益
這跟卑劣的政黨有何不同?
跟人多就鴨霸的中國有甚麼不同?

很多2T車是本世紀生產的,過沒幾年就刻意用超高標逼其報廢?
當時政府的作為是狗屁?

一堆破爛機車噴煙是該質疑排氣檢驗是否落實
而不是拿來當殺一整船人的藉口

若每天都碰到一堆烏賊,建議投資設備來賺獎金

--
以前滿街都是裕隆速利,到處都會修,副廠零件多到爆,還十分省油
想省錢的人那麼多,怎麼不一路開到現在?

消費性產品老了就會自然淘汰
有智慧的人民應當思考公權力的礦張是否過當

當歐美日仍有老舊2T車輛再使用
是否代表他們是不環保的國家
還是他們政府比較值得信賴?

nicky6336 wrote:
...(恕刪)

不用跟他們吵,吵不完的
國內立法一樣沿用舊檢驗法規去驗2T車
本來立意就是給一段緩衝期,讓這些老舊2T車主去換車
但此做法也只是助長2T中古車的活絡與還能騎就加減騎的車主
繼續毒害我們台灣....

banpui wrote:
..當歐美日仍有老舊2T車輛再使用
是否代表他們是不環保的國家
還是他們政府比較值得信賴?...(恕刪)

防制空氣污染最好的方法,不是拿2T車當代罪羔羊,而是調整油價到目前3倍以上的水準!

試想,超高油價時代下,機車族改騎自行車,汽車族改騎機車,長程通勤上班者,改住公司附近,
工業大戶,不敢再肆無忌憚消耗能源,計程車取消能源補貼,全面瓦斯化,加油站因此數量銳減,
汽車銷售亦銳減!
這樣一年下來,在節能減碳部分,應該有1/2以上的實質貢獻,遠比汙名化2T機車還來的實在!

但以上這種高油價假設,是不可能發生在台灣的!

小林仲彥 wrote:
不用跟他們吵,吵不完...(恕刪)


唉~~或許有些人都是四輪通勤居多~~噴大煙的情況不會感同深受吧xd
不過呢~~除了落實檢驗制度~~換個角度也應該執行尖峰時段高承載管制~~
一人一四輪的汙染其實更重= =
期待新制快點上路~~不保養的2T退散
Beautiful life comes from every shot
笑死了..就算2T車是本世紀所創的又如何? 你一台車要騎100年?

當初緩衝2T車的法規,就是勸導希望大家能在幾年後換台環保一點的車...結果哩

有甚麼用...買2t早期車的人覺得好麻煩要花錢,可以騎就好.

喜歡2t車的覺得我有保養,為甚麼要換?

所以結論是,只要政府補助最好是免費出錢更換新車,這樣大家都皆大歡喜囉.

那大家快點去收集2t舊車來換新車再以新古車賣掉,還有賺頭...真好

整天在嫌貴....那就不要買啊....惡法亦法,不是說不爽就可以不罰.

車子貴不是一兩天的事了,你有看到車子有因此銷路降低嗎?真的買不起嗎?

有錢在這裡閒聊的,工作幾年連台機車都買不起,是要去要飯就對了.

連大學生都可以存錢買的起機車,如果機車只是代步的話,買那種便宜的就好啦.

就是有人想要買好一點然後又想車價跟十年前一樣.想用高手價去買NFT心態真好笑.

說到底,有辦法你就把2t車用現行法規驗過,驗的過就好了....驗不過就自己知道該怎樣.

有這麼熱愛2t車的話,那這點事情肯花錢,就去做啊!怪東怪西有啥用?

還是說政策都不可以改變?過去的法規都不能修,那修憲是為了甚麼?立法委員是幹嘛的?

同樣道理,我們為何要民主,為何不繼續君主專政;為何要基測學測,為何不考科舉?

就是時代不同啊
電動機車、大眾交通工具電力哪裡來?

最後來是火力發電廠搞出來的能源產物

別跟我說核能發電廠或那些風力發電

三間核能發電廠佔台灣總發電量可能只有20%左右

而火力發電...佔總發電量70%左右...剩下10%...嗯哼

火力發電產生的碳排放量跟其他林林總總的...嗯哼...

反正任何形式的交通運輸工具

我覺得都不怎麼環保
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。

teyu1117 wrote:
笑死了..就算2T車...(恕刪)


等下就會有人拿理論出來跟你"就是論事"
反正只要花到自己錢的都是爛政策~~下一代?干我屁事
Beautiful life comes from every shot

簡單便宜十塊錢 wrote:
KDI汽油泵浦壓力已經是一般四行程的3.5倍

加上為了進氣...引擎後方還有一顆小型空壓機提升進氣壓縮

空壓機作動頻率是區軸轉一圈遍會打壓一次


您所謂的汽油泵浦(Fuel Pump)應該是把汽油從油箱打到供油系統(化油器或者是汽油噴射系統)。而我所謂的壓縮器(Air Charger)是壓縮空氣來達到強制進氣(Forced Induction)到汽缸。這兩個應該不是同樣的東西。

Kymco X-Mode 的網頁是有個動畫介紹KDI系統

Kymco Direct Injection (KDI)

也如你所說的在區輪軸後方有個裝置會跟著區輪軸轉動進行壓縮動作。不過仔細看的話壓縮過後的氣體是到汽油供油系統(KDI的噴嘴),並不是進氣系統。

不過這個動畫不夠詳細沒有辦法更進一步的了解這個裝置是做什麼用的。不知道有沒有人能提供比較詳細的KDI技術資料?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!