內車道解禁,還基本路權

jam60535 wrote:
國家亂象前的徵兆,實在不懂莫名奇妙的修什麼法? 機車兩段式左轉安全高,多等一個號誌會很急嗎,請問為何要取消?
想要路上多些屍塊,多幾家辦喪事嗎?腦弱交通局。


只要不要任意變化車道,安全係數都很高,OK?
兩段沒有比較安全,綠燈起步右轉車與外側機車卡在一起會比較安全?

這不是想不想多等的問題好嗎?
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
我比較擔心龜速機車會往內車道移動
雖然身為機車族卻也非常痛恨一些慢車騎到中間去甚至並排
騎慢就靠邊騎就好路讓出來給快的人呀,又不是有些路段旁邊的路超爛

開車通勤族不也是常常怕塞車跑道機車優先甚至機車專用車道
遇到前面違停車輛大家一起塞


說歸說等實施的時候再說吧
兩段式左轉是警察最好賺的一個業績

jam60535 wrote:
國家亂象前的徵兆,實在不懂莫名奇妙的修什麼法? 機車兩段式左轉安全高,多等一個號誌會很急嗎,請問為何要取消?
想要路上多些屍塊,多幾家辦喪事嗎?腦弱交通局。



浪費能源浪費時間而已
車流量大的路口兩段式待轉區根本是待撞區,區域多大要停四五十輛機車

單向號誌機車一起轉危險在哪?右轉汽車硬逼執行機車就比較安全?
弄個四段式迴轉大路口少說一次5分鐘起跳
jam60535 wrote:
國家亂象前的徵兆,實...(恕刪)


是怎樣的文章理解力

可以把直接左轉跟解除兩段式左轉連在一起

待轉格不會消失 一樣可以待轉

但是你也可以選擇直接走內側車道 然後左轉



這算不算是圖利汽車保險業者…
應該會有一股加保潮
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔

gigimmg wrote:
我比較擔心龜速機車會往內車道移動
雖然身為機車族卻也非常痛恨一些慢車騎到中間去甚至並排
騎慢就靠邊騎就好路讓出來給快的人呀,又不是有些路段旁邊的路超爛

開車通勤族不也是常常怕塞車跑道機車優先甚至機車專用車道
遇到前面違停車輛大家一起塞


說歸說等實施的時候再說吧
兩段式左轉是警察最好賺的一個業績


內車道遇到四輪龜車怎麼處理,遇到二輪龜車就比照辦理。
喇叭輕按提醒,不要長按挑釁。
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump

Allen Leee wrote:
不過不是早就開放了嗎...(恕刪)


+1,更厲害的還直接騎上公車專用道,每天上班都可看到的場景,我開車也騎車,還有大型重機,騎白牌車的時候我大多龜在外側,因為內側實在很危險,危險主要來源是亂鑽的機車....為何要鑽,不就要搶快罷了,搶快超車頭也不回一下,看看左右車道來車,真有需要這麼衝嗎?
我贊成取締路邊違停,但公車靠邊時等一下會多花幾秒,汽車遇到公車靠邊還不是等,就機車不用,機車就可以鑽?禁行機車道現在也很少取締,民粹嘛....,機車不是不可以走內側,但人民素質跟駕駛道德如此,你討好機車選民難道不會得罪汽車選民,就像計程車不用繳牌照稅一樣,莫名其妙的正義邏輯,開放以後大家去磨合,傷亡是否會增加我不去斷言,但若傷亡明顯上升後又政策急轉彎,那笑話又增添一樁...反正沒差,這政府也習慣了。
乾脆國道也開放125上去好了....
車禍後先不管對不對,機車先告汽車過失傷害,太讚了,有缺錢的多試試
解禁更危險..機車兩段式左轉很好啊..機車左轉直接切快車道很危險..
笑了?
危險在哪拿出數據呀,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!