您在贊成禁止二行程禁令嗎?

hx135cb750 wrote:
奇怪,英國有個節目"老車轉生術"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E7%88%BA%E8%BB%8A%E8%BD%89%E7%94%9F%E8%A1%93

這些經典老車他們還是可上路的...

如果你願意繳納高額的汽車稅,為什麼不讓你上路?
https://www.gov.uk/vehicle-tax-rate-tables/vehicles-registered-on-or-after-1-april-2017

只是會禁止你進入倫敦市中心、低排放汙區而已!

2017年10月23起,未達Euro 4標準的汽柴油車、未達Euro 3標準的機車,除非你願意繳20.5英鎊的過路費,不然不准進入倫敦市區
http://www.bbc.com/news/uk-england-39001734
https://www.driving.co.uk/car-clinic/check-car-affected-london-t-charge-ultra-low-emission-zone/
寒正雨 wrote:
這段文字是不是你畫..看事情不是只看一面,麻煩請把法規完整的說出來,大家才好討論.(恕刪)


https://www.theguardian.com/business/2017/apr/16/scrap-diesel-cars-for-cash-says-influential-committee-chairman

Diesel car owners may be paid to trade in under new UK air quality plans

是"may be " 但整個方向是朝限制走沒錯,因為目前據外文網頁顯示符合歐六規範的柴油車不到10%


當以環保這大旗舉起時,第一步是二行程,接下來化油器機車(尤其1990年代的機車還很多),柴油小型車(因柴油卡車暫時無法取代)

先以報告出來,再以此做限制


中國因為有汽機車強制報廢制度(機車13年)所以較無此困擾
中國規定如下:
车辆报废年限是指车辆达到报废标准前可使用的年份。不同的车辆因用途等的不同,报废年限也不同。2013年5月1日起施行的新标准《机动车强制报废标准规定》规定:小、微型出租客运汽车使用8年,中型出租客运汽车使用10年,大型出租客运汽车使用12年;租赁载客汽车使用15年。

小客車只規定60萬公里報廢,無年限

================================
另一個類似狀況是禁酒令

tjptw wrote:
改善空氣品質是各國政府無不戮力執行的政策,除了對岸外,歐洲各國都訂下許多政策,他們比較少機車排放汙染問題,但是歐洲各國對柴油車等訂下限制,2020-2025年前後許多都市,包含倫敦、巴黎等,將禁止柴油車進入,也逐年拉高汽車排放標準。可沒聽說過歐洲民眾覺得這是侵犯財產權哩!德國預計在2030年禁止吃油的汽車銷售(包含柴油車及汽油車)...

"在C40市長高峰會(C40 Mayors Summit)上,巴黎、馬德里、雅典和墨西哥市市長聲明表示,將致力在2025年前禁止柴油車在市區內行駛,以緩解空氣污染。更激進的管制措施出現在德國,聯邦參議院日前通過決議:該國將在2030年全面禁售內燃機引擎車輛(包含汽、柴油車輛),以實現車輛的全面零排放

英國官員自己都承認消滅不了柴油車了,目前是針對車齡超過13年的柴油車,近期會推出2000英鎊的補助鼓勵換車

在2019年,未達Euro 4的汽油車、未達Euro 6的柴油車將進入倫敦低污染排放區

台灣目前在路上跑的二行程,有誰達到Euro 4的標準?
https://kknews.cc/car/r9qxnkn.html


德國車市——為什麼要禁止柴油車?

2017-02-28 由 鄭誼 發表于 汽車







現在中國經常遭受霧霾天氣,以至於現在我們已經「談霾色變」了。其實歐洲國家也有過,只是它們經過了治理之後趕緊了。但是現在,歐洲國家依然有對空氣污染嚴格的監測和限制。本篇文章,就來看看,德國是如何對付空氣污染的。

德國斯圖加特市計劃對搭載柴油發動機的汽車進行嚴格限制,甚至會禁止柴油汽車通行。斯圖加特是德國最具代表的城市之一,是奔馳和保時捷的故鄉,也是它們總部所在的地方。因為這裡的粉塵比較嚴重,斯圖加特因此決定從2018年開始禁止「歐6」排放以下的柴油汽車上路,從源頭制止污染。

最近德國通過了一項關於禁止使用柴油汽車的法令,這是因為去年初的空氣污染事件。現在,斯圖加特市應對空氣污染的辦法是,當污染警報發生時,政府自發組織市民不使用柴油汽車。但是這樣的效果並不明顯。歐洲的標準是一年顆粒物濃度50微克/立方米不超過35天,但是斯圖加特每年卻達到了63天,因此才有禁止柴油車上路這一說法。

德國斯圖加特市甚至有超過80微克/立方米的情況發生,在歐洲會收到罰款與制裁。因此當地政府必須馬上降低污染,因此禁止柴油汽車是最有效直接的方法。

歐洲執行的空氣污染標準值為50微克/立方米,與世界衛生組織(WHO)的標準一致。歐洲的標準還是比較嚴格的,像是亞洲比較發達的韓國,認定超過100微克/立方米才是空氣污染。而中國霧霾嚴重到報表的時候是500微克/立方米。


不管如何,現在德國政府認為禁止搭載柴油發動機的汽車上路是最好的解決環境問題的方法。不過,限制柴油發動機的措施並不是一個好辦法。因為根據調查,造成空氣的原因並非都是發動機。


通常我們認為造成大氣污染的對象主要是二氧化碳,微塵,氮氧化物等。這些幾乎都與柴油發動機相關。不過根據專業機構的調查,德國斯圖加特市85%粉塵的產生,是輪胎的磨損,制動時產生的微塵,以及汽車行駛時輪胎帶起來的顆粒物。

通過在實驗室的研究發現,一輛汽車發動機排除的濃度是1.9微克/立方米,而輪胎磨損與道路摩擦產生的粉塵是11.9微克/立方米。


因此有專家分析,汽車柴油發動機的尾氣不是造成空氣污染的主要原因,並且汽油車也會產生尾氣排放,除非是純電動汽車。因此禁止柴油車上路恐怕不會取得好的效果。

瑞士的一家機構稱,汽車尾氣只占空氣中可吸入顆粒物污染的20%。德國聯邦高速公路研究所稱,如果一輛汽車輪胎一年平均產生0.1g粉塵的話,那麼德國1年就能產生111400噸粉塵。


對此,德國倍耐力輪胎宣稱,輪胎只占全部空氣污染物的不足1%,此外如果基礎設施足夠完善的話,是可以進一步減少由輪胎產生的空氣污染。

德國政府認為是柴油發動機造成的污染,專業機構認為是輪胎的摩擦造成了環境污染,而輪胎企業又站出來闢謠。但是通過這幾條線索基本能夠認定柴油發動機不是造成環境污染的主要原因。自從宣布「歐6」排放標準以下的柴油車禁止上路之後,相關機構也對車主做了調查。

整體被調查對象中29%(4353人)認為斯圖加特市的新規定有利於改善環境。有68%(10279人)認為柴油發動機造成污染言過其實。更令人諷刺的是柴油汽車在德國的數量其實是增加的,而可吸入顆粒物平均濃度卻在逐漸降低。這樣的事實,也可以看到柴油發動機和可吸入顆粒物的關聯性較低。

目前德國政府已經頒布了法令,2018年禁止不滿足「歐6」排放標準的柴油車上路。但是很多專家和機構,認為可吸入顆粒物增加和柴油車的相關性並不高。由此可以預測,德國政府的真正目的可能是想借著這個機會,倒逼企業去研發純電動汽車。

眾所周知,德國有超過一半的汽車使用了柴油發動機,而歐6標準,被視為最嚴苛的環保標準,雖然現在歐洲很多廠商已經推出了不錯的電動汽車,但是銷量並不大。德國這一政策的推出,或許會刺激電動汽車的銷量。

================

歐盟五期環保對於缸內直噴引擎,加驗PM & NMHC,等著缸內直噴!
你當缸內直噴是好東西嗎?不然台灣機車廠都採用缸內直噴。
你當所有人會清噴油嘴,或定期換清噴油嘴...。
25年前學內燃機&汽車學就知道噴射引擎如果缸內直噴弱點在哪裡!

簡單便宜十塊錢 wrote:
看來很多人
對於光陽12年前的技術
X-MODE這台缸內直噴二行程
當作沒看見
一堆在路上跑吃機油的四行程比比皆是
比我的X-MODE還髒還糟糕
都不知道幹什麼吃的,還可以講話這麼大聲
沒錢保養修引擎好可憐,那憑什麼要二行程車主花大錢換車
附一張我X-MODE去年驗廢氣的照片
空濾沒換、化油器沒有這種東西所以沒得調
而且是去車行聊天聊了半個多小時才開始驗的
車是冷的
就算缸內直噴二行程機車,到歐5 & 台灣六期機車環保標準就會知道,撞牆時就知牆的硬。

hx135cb750 wrote:
仔細想想,這篇文章討論的應該是"化油器二行程機車"才對
噴射的二行程機車根本是無辜被牽連的,而一般人連二行程機車的運轉聲音都聽不出來,只會看到有煙的是二行程機車而已
對於一般通勤的二行程化油器車款,二期環保標準的確過於寬鬆,連化油器不正常的車都可以過(我就碰過,但化油器不正常下,車輛無法行駛,只能怠速運轉去做排氣檢驗,事後找時間把化油器完全分解清潔後才解決)
以通勤用二行程化油器機車來說.就算二期環保標準的二行程化油器機車要達到三期環保標準也不難(HC小於7000ppm不難,我自己憑火星塞燃燒狀況來說,最佳紀錄是3000ppm以下),只要確實做好該做的保養就可以
可藉由法控管,使得設計降低四行程壓縮比或降低引擎工作溫度。
NOx因光化會破壞臭氧,臭氧破壞應是噴射機在平流層飛行影響較大!
WayneSai wrote:
你知道四行程機車排放的氮氧化物是二行程的十倍嗎?
你知道氮氧化物是造成酸雨的主因嗎?
你知道酸雨會對整個環境造成多大的影響嗎?
比起二行程排放的氣體
這個才叫做毒吧?

WayneSai wrote:
氮氧化物(NOx)
包括一氧化氮與二氧化氮,係由汽缸內之高溫燃燒,使空氣中之氮分子與氧分子結合成一氧化氮,繼而再與空氣中的氧形成二氧化氮。從排氣管引擎排出大部分為一氧化氮,小部分形成二氧化氮。一氧化氮為無色無臭之氣體,則可與血紅素快速結合,可能對神經中樞造成影響。二氧化氮係刺激性氣體,會破壞組織細胞,一般長期暴露將會導致慢性肺纖維化、肺氣腫與支氣管炎。除了以上直接影響外,氮氧化物因光化反應形成二次污染物–臭氧。由於引擎構造之差異所致,二行程引擎機車燃燒溫度較四行程引擎機車低,因此其排放之氮氧化物較四行程機車為低。


我是很支持這個政策,

樓主你的車有在照顧,

但是,更多人沒有在照顧。

很臭,尤其是在熱到不行的時候,

還得吸入這些廢棄。

當然,樓主說的汽車等其他四輪以上,

也有,但,您有看過走過會留下大量白煙的汽車嗎?

小弟我沒有,但是看過二行程機車白煙冒到以為失火了。

您說電動車,

我覺得不太可能,

因為至少還有十年,

而且您說的12萬???是指稱GOGORO嗎???

如果是這輛,我不知道您的12萬是如何算的?

有八萬(扣掉環保獎勵金+回收二行程機車=6萬不到),頂級就實際八萬多而已。



RunChung wrote:
我是很支持這個政策...(恕刪)

如果是中華、光陽、三陽的電動車,
跟GOGORO相比,
同樣都扣掉補助之後會更便宜,
雖然續航距離短了點,
城市內的通勤也足夠了!
要跑郊外就需要開車或是騎油車,
電池是一次買斷非交換式,
在家就可以自己充電,
維修保養比GOGORO更便宜。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!