0901最後更新:還我乾淨機車版!!! T2炮手退散!!!

TimSmith wrote:
其實,日本的汽機車比較耐用.,
跟日本的煉鐵技術比台灣來得純熟有關...

這陣子看這一區的文那麼久,終於有人提到基礎核心重點!!

日本或德國之類的汽機車大廠之所以強,在於時空背景的差異性
軍武所研製的各類科技與鋼鐵工業水平的展現,都會被廣泛的運用在民間

雖然先天條件比別人差,但速克達這一塊市場
本田一直提防著台灣的速克達產業,加上近年一些賽事的優異表現
也算是某一程度的國際肯定...
乙烯 wrote:
"但仍可生產外銷,直到民國84年才解禁"
搞不清楚狀況,禁止150CC以上領照金牌並沒有限制台灣機車的發展,禁止在台灣領牌但是還是可以外銷
台灣機車"總數"不過區區1500萬台,全世界機車市場一年超過五千萬台的需求,為何更大的市場不去拼卻只敢玩小小的台灣市場?
簡單麻,機車爛,賣不出去


說實在話,我也不想去爭論什麼
就當時的時空背景,連一些機車關鍵技術都要跟日本人討教的台灣
我實在想不到,當時在地組裝的自製國產,有什麼跟本田比或外銷全世界??
政府那道法令絕對扼殺掉國內150CC以上的市場與發展
但因為這道法令往後20年,其實也算是造就台灣速克達王國的名號的推手

台灣經濟奇蹟年代、機車外銷黃金時期和國內機車成長茁壯期:1975年~1990年

TimSmith wrote:
照您這個邏輯來推.,...(恕刪)


批評歸批評,要有理智阿
不爽就不要買嗎,又沒人拿刀拿槍逼你買,嫌售價不合理,那你就不要買阿
等到廠商賣不出去了,在來個跳樓大拍賣不是更好

一堆人在在砲售價碼力外型等等,說真的鍵盤車手各位也當蠻久了,建議去各大機車場面試,發揮你的所長,把台灣的汽車工業搞得更好,要是不想低就於別人的屋簷下

01這裡那些一堆意見的,你們可以合夥集資,成立一家研發公司,或許你們會變成第二個王永慶,或是郭台銘,在這裡砲能得到啥?到不如去想看要怎樣變得更好

我是很容易遷就目前的現況,所以我不覺得他不好

bluesata wrote:
你的意思是說騎哈雷或...(恕刪)


我騎啥神車,去爬爬文,01這樣好收尋的網站都不懂得利用



乙烯 wrote:
國產車T1酷龍到其他...(恕刪)



批評歸批評,要有理智阿
不爽就不要買嗎,又沒人拿刀拿槍逼你買,嫌售價不合理,那你就不要買阿
等到廠商賣不出去了,在來個跳樓大拍賣不是更好

一堆人在在砲售價碼力外型等等,說真的鍵盤車手各位也當蠻久了,建議去各大機車場面試,發揮你的所長,把台灣的汽車工業搞得更好,要是不想低就於別人的屋簷下

01這裡那些一堆意見的,你們可以合夥集資,成立一家研發公司,或許你們會變成第二個王永慶,或是郭台銘,在這裡砲能得到啥?到不如去想看要怎樣變得更好

我是很容易遷就目前的現況,所以我不覺得他不好

陸行蝦 wrote:
我騎過JOG50(車...(恕刪)


說實在的我文中哪裡有提到騎不起進口車????

我真的很好奇


還有砲售價,那就代表有兩中東西你達不到
1.是買不起
2.不願意買


不知道你是哪一種??
重點根本不在車好不好,而是廠商因為有政府靠就肆無忌憚漲價的那副嘴臉,真正對機車有熱情的人,主要是希望政府能夠收起保護傘,讓外國廠商進來挫挫台灣廠商的銳氣,國產的機車才會有進步的空間啦~
Finepix~鋼 wrote:
批評歸批評,要有理智...(恕刪)

yoroshiku wrote:
重點根本不在車好不好...(恕刪)



所以我們是消費者,可以聯合抵制阿,可是板上幾乎還是天天要買哪部車,還有開箱文
所以到底是廠商不願意成長,還是消費者願意接受

這一段話大家可以好好得去省思
消費者是被強迫接受的吧~如果說小忍者在台灣可以賣和美國一樣的價錢,那T2用15萬還有可能賣得動嗎?
Finepix~鋼 wrote:
所以我們是消費者,可...(恕刪)

yoroshiku wrote:
消費者是被強迫接受的...(恕刪)


那我也可以回答,去買進口車阿,不要買國產的阿,讓國產的倒光光


很矛盾的問題八
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!