政府違憲禁2T,4T也要小心了,只是先禁2T

歐洲沒禁機車那是因為數量沒台灣這麼噁心啊,何須管制?
日本不禁二行程
是因為日本人不可能讓自己的車噴煙還騎出門造成別人困擾

台灣?
這些白煙機車們有沒有想過別人的感受
沒有
你們只想到自己
什麼電廠污染都是幹話
鼻前污染量聽過沒
愛騎白煙車請做一個導管把排氣導入自己安全帽裡密封起來再上路我就沒話說

爭取權益都是假
貪小便宜才是真

帶種就把機車騎進立法院排廢氣燻立委
你們不知道現在蔡總統跟上一任的都以為自己是在當皇帝嗎
這次我只覺得民進黨,不知道收了電動車廠商多少回扣
還是他們議員都有插股某家電動機車廠
要禁2T的沒話說,哪有人直接限制2035年要全面禁售油機車的
說為了環保?? 電動車就環保?? 電動車靠愛發電嗎?? 還不是靠高汙染的發電廠來充電
有本事火力發電廠全關

a778875799 wrote:
奇摩新聞連結根本違...(恕刪)

以前老K黨獨裁專制的戒嚴恐怖時代,
國小老師上課可以一邊抽菸,
現在老師上課不能抽菸,
是不是也是違憲?

Winghoping wrote:
你們不知道現在蔡總統...(恕刪)


是我沒跟到消息還是發生甚麼事了?
哪裡來的消息有說在2035年(有其他版說是2030年)要禁止使用燃油車輛?
這個消息有正式公告出來嗎?還是政府哪個高官在公開場合宣布這個政策了呢?
有那位版大大可以貼一下相關資料嗎?
你覺得把台灣一半的機車換成汽車交通會比較好?以台北來說機車本來就比較方便
mark50616 wrote:
歐洲沒禁機車那是因為...(恕刪)
人家代言人都找好了啦板上一堆人已經都收到一台了好羨慕
Winghoping wrote:
你們不知道現在蔡總統...(恕刪)

Ryu010730 wrote:
你覺得把台灣一半的...(恕刪)


你以為捷運幹什麼用的?
載觀光客嗎?
你這句話套在其他車種你不覺得都很適合嗎?連船跟飛機都蠻適合的
mark50616 wrote:



你以為捷運幹什...(恕刪)
巽天風 wrote:
是我沒跟到消息還是...(恕刪)


請google 打2035 禁售,新聞都有報
2035開始禁售燃油機車
隨便貼一個對綠營比較友善的報紙
修空污法惹怒網友狂洗板小英臉書 環保署澄清滅火…

針對相關質疑,環保署澄清說,網路盛傳「2030年汰除全部燃油車使用」的說法是錯誤的,正確的應該是「2035年新售機車全面電動化」,具體內容則是指2035年起禁止燃油機車的生產銷售,2035年之前已領牌的使用中機車並「不受相關規定影響」,所謂「2030年汰除全部燃油車使用」的說法純屬刻意誤導,意圖引起車主不必要的恐慌。

mark50616 wrote:
你以為捷運幹什麼用的?
載觀光客嗎?

........唉!

可以走出台北市看看嗎?
除了北高兩市跟機捷,其餘縣市根本沒有捷運
你要他們怎麼搭????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!