您在贊成禁止二行程禁令嗎?

簡單便宜十塊錢 wrote:
不好意思我看了你說...(恕刪)


國產四行程噴射機車積碳倒是可以看此篇2008年報告

http://www.epa.gov.tw/public/Data/b3932cbb-2b61-4c69-b0ff-1bf51482f25c.pdf

噴油嘴和化油器主噴嘴是相同功用的裝置,其
功用為提供引擎所需的燃料,雖功能相同但安裝位置卻不同,噴油嘴的安裝位置
在引擎進氣岐管上,節氣門之後,而化油器的主噴嘴則是在化油器內,節氣門之
前,由進氣岐管積污狀況不同,探究其原因可能是汽油的清潔性導致這樣的結
果,化油器引擎的節氣門在主噴嘴之後,汽油在流入引擎的同時可清潔節氣門,
所以在怠速時節氣門接近關閉,油氣不會被節氣門上的積污所阻礙,汽油的清潔
性也可以在化油器引擎歧管的上下端(圖35)明顯的看出(圖32)。噴射引擎的節氣
門裝置在噴油嘴之前,汽油並不會流過節氣門就直接進入引擎,但因為節氣門的
開閉會使積污殘留在節氣門本體上,所以阻礙怠速時的氣流而造成怠速不穩等問

題,而業界對此問題已找到解決辦法,為提供穩定的空氣進入引擎,且不會因為
節氣門的積污所影響,其在新一代噴射引擎的節氣門上鑽一小孔,可穩定的提供
空氣..



結論
在經過以上噴霧觀察及引擎測試結果統整後,在改變噴射油壓及噴油撞擊位
置對於噴霧行為及引擎輸出影響有以下幾點的結論:
1.噴射距離越長、質量越輕的單顆油滴,撞擊後所產生的動能也越小;噴射油壓
越高,動能使油滴迅速在空氣中破裂成較小的油滴;噴射油壓3 Bar 的噴射速
度較低,因此油滴在空氣破裂後產生的油滴粒徑較其他兩者大,但也因為油滴
質量較大,撞擊反彈能量比4 Bar來的大,而5 Bar雖油滴粒徑質量最小,但
因本身噴射動能較大,因此撞擊後反彈依然劇烈。
2.噴射引擎節流閥的積汙狀態從節氣門本體到節流閥壁面和進氣岐管都有,噴嘴
的出口也可以明顯看到積汙產生。
3.從節流閥中檢測出的物質判斷積汙來源是來自大氣中的塵土,原因應該為空氣
濾清器沒辦法完全過濾髒汙,業界對此問題已找到解決辦法,為提供穩定的空
氣進入引擎,且不會因為節氣門的積污所影響,其在新式噴射引擎的節氣門上
鑽一小孔,可穩定的提供空氣,延長清理節流閥的週期,本實驗室將進一步以
修改噴嘴規格方式,以期達到更好的效果。
=============
難怪有的噴射車要做清積碳保養...
二行程缸內直噴的壓力更大,印象中有8 Bar以上,油氣混合效果更好,難怪能達到五期排放標準

別人的連結,你看不懂就問我。
我看得懂,就回答你;
他說缸內直噴問題,缸內直噴有二行程引擎、四行程汽柴油引擎。缸內直噴燃燒室積碳會發生在四行程汽柴油引擎,就不會發生二行程引擎。25年前就有缸內直噴四行程汽油引擎,直噴原理一樣,直噴的問題也會一樣。
我說噴油嘴問題(孔堵塞,孔變大)有人懶得處理,燃燒室積碳你從拆噴油嘴就可以看的到嗎?要拆引擎才看的到。你會定期花一大筆錢拆引擎嗎?
油嘴問題(孔堵塞,孔變大)衍伸的問題:...
燃燒室積碳衍伸問題:...
缸內直噴原罪不是燃燒室積碳,他是果!在以下連結就說了,不然歐盟五期環保加驗PM & NMHC等著他。(原罪部分限制)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=5121423&p=33#64061216
果然你不懂技術&原理。

簡單便宜十塊錢 wrote:
不好意思
我看了你說的積碳問題
網路上大多都說氣門積碳
我是猜想你應該是說這方面的問題
但二行程沒有氣門
請問氣門積碳問題是???
噴油嘴???我騎了八年
洗兩次!!!依然好好的
其中一次是老闆無聊拿起來洗一洗玩一玩
我都+92...用98反而不行
請問25年前的的內燃機&汽車學是講二行程缸內直噴技術嗎?
可否幫我解答一下
wenhero wrote:
別人的連結,你看不懂問我。
我看得懂,就回答你;
他說缸內直噴問題,缸內直噴有二行程引擎、四行程汽柴油引擎。缸內直噴燃燒室積碳會發生在四行程汽柴油引擎,就不會發生二行程引擎。25年前就有缸內直噴四行程汽油引擎
我說噴油嘴問題(孔堵塞,孔變大)有人懶得處理,燃燒室積碳你從拆噴油嘴就可以看的到嗎?要拆引擎才看的到。你會定期花一大筆錢拆引擎嗎?
油嘴問題(孔堵塞,孔變大)衍伸的問題:...
燃燒室積碳衍伸問題:...
缸內直噴原罪不是燃燒室積碳,他是果!在以下連結就說了,不然歐盟五期環保加驗PM & NMHC等著他。(原罪部分限制)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=5121423&p=33#64061216
果然你不懂技術&原理。
...(恕刪)


以X-MODE來說
火星塞跟噴油嘴都在缸頭蓋上面
缸頭蓋拆開就看的到燃燒室跟活塞,我拆過
二行程囉...步驟比四行程少很多
不過台灣是用歐盟五期嗎?
好像並沒有耶
科技是會進步
如果扼殺就會導致停滯不前
台灣在剛推出四期排放標準時
光陽就創造了比五期排放標準還要好的排放標準
我不懂原理向您討教不對了嗎?
現在都不可以不恥上下問嗎?
技術與原理只要車廠跟技術人員知道就好啦
我覺得有些事情是要想辦法解決與克服
而不是一直在逃避、禁止然後視而不見

當有天政府說...禁止怠速燃燒汽柴油
然後報廢車輛說補貼你買車金機車一千五汽車一萬
也要因此鼓勵響應政府嗎?

噴油嘴包含空氣和燃油噴入

可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
hx135cb750 wrote:
二行程缸內直噴的壓力更大,印象中有8 Bar以上,油氣混合效果更好,難怪能達到五期排放標準...(恕刪)


在下CASE後方
還有一台壓縮機
利用區軸大端做偏心來驅動的


可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。

wenhero wrote:
別人的連結,你看不...(恕刪)


二行程拆引擎比拆車殼還簡單
十顆螺絲比車殼的還少
而且二行程本來就要拆開來看機油燃燒狀況
等到積碳汽缸早就縮了

而且縮了
還是要拆

二行程兩三萬就要搪缸一次
算正常消耗品
燃燒室比四行程還乾淨很多
中森 wrote:



二行程拆引擎比...(恕刪)
二行程的問題是就算裡面乾淨,排放出來的還是很毒。

tjptw wrote:
二行程的問題是就算...(恕刪)
我只聽過人用四行程自殺,沒聽過用二行程自殺,要說毒,兩個都很毒,要說四行程比較乾淨,那是它還在研發中,也要在排汽管裝大量觸媒,二行程十幾年前就已經中斷開發了,如果二行程還在研發中,也是有可能過六期的,你的講法很不客觀。而且驗廢氣,雖是標準以下,但它還是廢氣,四行程只是龜笑鱉無尾。
歐盟五期=台灣六期。
不是不恥上下問問題,而是現在人都是直接要答案。
態度決定一切;別人告訴你直噴原罪問題,你就推給車廠跟技術人員。
直噴那麼好,所有機車廠應該都要用,事實如何?
你卻一直推直噴,還沒說二行程另一個原罪;不能燃燒的機油是到周圍的肺。

簡單便宜十塊錢 wrote:
以X-MODE來說
火星塞跟噴油嘴都在缸頭蓋上面
缸頭蓋拆開就看的到燃燒室跟活塞,我拆過
二行程囉...步驟比四行程少很多
不過台灣是用歐盟五期嗎?
好像並沒有耶
科技是會進步
如果扼殺就會導致停滯不前
台灣在剛推出四期排放標準時
光陽就創造了比五期排放標準還要好的排放標準
我不懂原理向您討教不對了嗎?
現在都不可以不恥上下問嗎?
技術與原理只要車廠跟技術人員知道就好啦
我覺得有些事情是要想辦法解決與克服
而不是一直在逃避、禁止然後視而不見
當有天政府說...禁止怠速燃燒汽柴油
然後報廢車輛說補貼你買車金機車一千五汽車一萬
也要因此鼓勵響應政府嗎?
噴油嘴包含空氣和燃油噴入


一般人機車到車行,是不是請車行動手。簡單還是要花錢拆引擎。
既然你提機油,二行程機油與汽油進燃燒室要是機油燃燒是如何潤滑引擎。
所以二行程機油是到周圍的肺!排試管是一元觸媒轉換器。
直噴二行程不一定燃燒室乾淨
中森 wrote:
二行程拆引擎比拆車殼還簡單
十顆螺絲比車殼的還少
而且二行程本來就要拆開來看機油燃燒狀況
等到積碳汽缸早就縮了
而且縮了
還是要拆
二行程兩三萬就要搪缸一次
算正常消耗品
燃燒室比四行程還乾淨很多

wenhero wrote:
.直噴二行程不一定燃燒室乾淨

.(恕刪)
四行程如果也燃燒很乾淨,那排氣管也不用觸媒一期多過一期,直噴二行程不一定燃燒室乾淨,但排放出來的氣體符合標準就好了,為何一直執着誰高誰低?四行程難道不排廢氣?二行程雖然較高,但它不是也一直再減少,難道,一直減少的車種,廢氣還會升高?

二行程另一個原罪,無法裝三元觸媒及不能燃燒機油問題。所以誰毒,大家都知道。
直噴引擎歐盟五期(台灣六期)在等它。(PM & NMHC等著他)
歐盟五期無法解決,放心歐盟六期也會追著直噴引擎打。

i hung wrote:
我只聽過人用四行程自殺,沒聽過用二行程自殺,要說毒,兩個都很毒,要說四行程比較乾淨,那是它還在研發中,也要在排汽管裝大量觸媒,二行程十幾年前就已經中斷開發了,如果二行程還在研發中,也是有可能過六期的,你的講法很不客觀。而且驗廢氣,雖是標準以下,但它還是廢氣,四行程只是龜笑鱉無尾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!